Legislator Case Law & Legislation
2aa7f7bb-85e8-431c-979f-127edcf6d5cc AI generated

2aa7f7bb-85e8-431c-979f-127edcf6d5cc · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 2aa7f7bb-85e8-431c-979f-127edcf6d5cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, dalyvaujant pažeidėjui M. M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje    M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.,

Legislator headnote

AI generated

2aa7f7bb-85e8-431c-979f-127edcf6d5cc · Tauragės rajono apylinkės teismas: 30 min., M. M.,., pakartotinai vairavo automobilį F. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,79 promilių girtumo laipsnis,  kai 2009 m. vasario 26 d. atimta teisė vairuoti transporto priemones, nes asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 130² str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-944-377/2013

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00799-2013-8

                                                                       Procesinio

sprendimo kategorija: 45.;45.4.;

 (S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I MAS

2013 m. gegužės 28 d.

Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, dalyvaujant pažeidėjui M. M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje

   M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.,

                                                                     Â

n u s t a t ė:

   2013 m. gegužės 11 d., apie 20 val.

30 min., M. M.,., pakartotinai vairavo automobilį F. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,79 promilių girtumo laipsnis,  kai 2009 m. vasario 26 d. atimta teisė vairuoti transporto priemones, nes asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 130² str.

   Pažeidėjas su pažeidimu sutiko, nuoširdžiai gailisi.

   Pažeidėjo kaltė

įrodyta administracinio teisė pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita rašytine bylos medžiaga.

   Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo ir alkotesterio testų rezultatų, nustatyta, kad M. M. buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, t.y., 1.79 promilių.

   IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matytis, kad pažeidėjas 2009 m. vasario 26 d. baustas pagal ATPK 129 str. , kur jam paskirta 4000 Lt bauda. Informacijos apie paskirtos baudos sumokėjima nėra, bausmės vykdymo laikas nepasibaigęs.

   Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matytis iÅ¡ bylos medžiagos, pažeidėjas daug kartų baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, paskirtų baudų nesumokėjęs, be to, buvo baustas 2007-12-27 pagal ATPK 126 str.

2 d., kur jam paskirta 1500 Lt bauda ir teisė vairuoti transporto priemones atimta 18 mėn., tai yra, nuo 2007-12-27 iki 2009-06-27, be to, 2009-02-26 baustas pagal ATPK 129 str., kur jam paskirta 4000 Lt bauda, paskirta bauda nesumokėta. Jis vėl padarė administracinės teisės pažeidimÄ , tai yra, vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Toks jo elgesys rodo piktybiÅ¡kÄ , sÄ moningÄ Â ignoravimÄ kelių eismo taisyklių. Skirtos baudos už ankstesnius pažeidimus jam nepadarė teigiamo poveikio. Jis ir toliau pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių iÅ¡vadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų. Jo padarytas pažeidimas vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinės teisės pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai.

         Kadangi pažeidėjas teisės vairuoti transporto priemones neturi, ji buvo atimta, todėl pagal Lietuvos ATPK 130² str., skirtinas 20 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 29 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

teismas                                                                                                       Â

                                                        Â

                                                            n u t a r

i a:

        Pripažinti kaltu M. M. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir jam paskirti 20 ( dvideÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.      Â

        Konfiskuoti automobilį F. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

        Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo M. M. sulaikymo dienos.

        Pavesti nutarimÄ T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK.

  Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Â

            Teisėja                                                                     Â

                Gražina Gudžiūnienė