2aa7f7bb-85e8-431c-979f-127edcf6d5cc · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT. rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, dalyvaujant pažeidÄjui M. M., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje    M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. r., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.,
Legislator headnote
AI generated2aa7f7bb-85e8-431c-979f-127edcf6d5cc · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: 30 min., M. M.,., pakartotinai vairavo automobilį F. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,79 promilių girtumo laipsnis,  kai 2009 m. vasario 26 d. atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, nes asmeniui buvo paskirta administracinÄ nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. Tuo pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimÄ ir padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 130² str.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-944-377/2013
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00799-2013-8
                                                                       Procesinio
sprendimo kategorija: 45.;45.4.;
 (S)
TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I MAS
2013 m. gegužÄs 28 d.
TauragÄ
T. T. rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, dalyvaujant pažeidÄjui M. M., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje
   M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. r., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.,
                                                                     Â
n u s t a t Ä:
   2013 m. gegužÄs 11 d., apie 20 val.
30 min., M. M.,., pakartotinai vairavo automobilį F. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,79 promilių girtumo laipsnis,  kai 2009 m. vasario 26 d. atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, nes asmeniui buvo paskirta administracinÄ nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. Tuo pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimÄ ir padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 130² str.
   PažeidÄjas su pažeidimu sutiko, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
   PažeidÄjo kaltÄ
įrodyta administracinio teisÄ pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.
   IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo ir alkotesterio testų rezultatų, nustatyta, kad M. M. buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, t.y., 1.79 promilių.
   IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matytis, kad pažeidÄjas 2009 m. vasario 26 d. baustas pagal ATPK 129 str. , kur jam paskirta 4000 Lt bauda. Informacijos apie paskirtos baudos sumokÄjima nÄra, bausmÄs vykdymo laikas nepasibaigÄs.
   Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui, atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Kaip matytis iÅ¡ bylos medžiagos, pažeidÄjas daug kartų baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, paskirtų baudų nesumokÄjÄs, be to, buvo baustas 2007-12-27 pagal ATPK 126 str.
2 d., kur jam paskirta 1500 Lt bauda ir teisÄ vairuoti transporto priemones atimta 18 mÄn., tai yra, nuo 2007-12-27 iki 2009-06-27, be to, 2009-02-26 baustas pagal ATPK 129 str., kur jam paskirta 4000 Lt bauda, paskirta bauda nesumokÄta. Jis vÄl padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , tai yra, vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Toks jo elgesys rodo piktybiÅ¡kÄ , sÄ moningÄ Â ignoravimÄ kelių eismo taisyklių. Skirtos baudos už ankstesnius pažeidimus jam nepadarÄ teigiamo poveikio. Jis ir toliau pažeidinÄja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių iÅ¡vadų dÄl padarytų ankstesnių pažeidimų. Jo padarytas pažeidimas vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinÄs teisÄs pažeidimų, sukelianÄių pavojų ne tik transporto saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai.
         Kadangi pažeidÄjas teisÄs vairuoti transporto priemones neturi, ji buvo atimta, todÄl pagal Lietuvos ATPK 130² str., skirtinas 20 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonÄs konfiskavimu.
  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 26 str., 29 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p.,
teismas                                                                                                       Â
                                                        Â
                                                            n u t a r
i a:
        Pripažinti kaltu M. M. padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir jam paskirti 20 ( dvideÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.      Â
        Konfiskuoti automobilį F. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
        Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo M. M. sulaikymo dienos.
        Pavesti nutarimÄ T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui PagÄgių PK.
  Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 â 30215 str. nustatyta tvarka.
Â
            TeisÄja                                                                     Â
                Gražina GudžiÅ«nienÄ