Legislator Case Law & Legislation
2022-10-26 Nr. AB-25562-4-16-3-00109-2022-0 AI generated

2022-10-26 Nr. AB-25562-4-16-3-00109-2022-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2022-10-26 Nr. AB-25562-4-16-3-00109-2022-0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir URC) su teikimu kreipėsi į teismą, prašydamas taikyti (duomenys neskelbtini) piliete prisistatančiai A. N. (toliau – ir Užsienietė) alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2023 m. sausio 7 d., bet ne ilgiau kol bus įvykdytas Užsienietės išsiuntimas iš Lietuvos Respublikos.

Legislator headnote

AI generated

2022-10-26 Nr. AB-25562-4-16-3-00109-2022-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal užsienietės A. N. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2022 m. liepos 26 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A-3945-629/2022

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00109-2022-0

Procesinio sprendimo kategorija 8.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. spalio 26 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Arūno Dirvono ir Mildos Vainienės (pranešėja),

sekretoriaujant Aušrai Dzičkanecienei,

dalyvaujant užsienietei A. N. ir jos atstovui advokatui Vitalijui Jaroščenkai,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovui Pavel Kolosov,

vertėjai Jūratei Leonavičienei,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal užsienietės A. N. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2022 m. liepos 26 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

1. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir URC) su teikimu kreipėsi į teismą, prašydamas taikyti (duomenys neskelbtini) piliete prisistatančiai A. N. (toliau – ir Užsienietė) alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2023 m. sausio 7 d., bet ne ilgiau kol bus įvykdytas Užsienietės išsiuntimas iš Lietuvos Respublikos.

2. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai 2022 m. liepos 26 d. sprendimu teikimą tenkino – taikė Užsienietei alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2022 m. spalio 25 d., bet ne ilgiau iki kol bus įvykdytas Užsienietės išsiuntimas iš Lietuvos Respublikos.

3. Apeliaciniame skunde Užsienietė prašo pakeisti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2022 m. liepos 26 d. sprendimą – palikti alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, tačiau netaikyti judėjimo laisvės apribojimų.

4. Atsiliepime į apeliacinį skundą URC prašo palikti Užsienietės apeliacinį skundą nenagrinėtą. URC nurodo, jog Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmai 2022 m. spalio 6 d. sprendimu skyrė Užsienietei alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023 m. kovo 22 d., bet ne ilgiau kol bus įvykdyta jos išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos procedūra.

5. Atsižvelgdama į tai, jog Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2022 m. liepos 26 d. sprendimu nustatyti judėjimo laisvės apribojimai Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. spalio 6 d. sprendimu yra panaikinti, Užsienietė apeliacinės instancijos teismo posėdyje atsisakė apeliacinio skundo.

6. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnyje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Tokiu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius. Apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės.

7. Atsižvelgusi į tai, jog Užsienietė, kurios judėjimo laisvės apribojimų klausimas yra išspręstas, atsisakė apeliacinio skundo ir nenustatyta priežasčių, dėl kurių jos apeliacinio skundo atsisakymas negalėtų būti priimamas, teisėjų kolegija Užsienietės apeliacinio skundo atsisakymą priima ir apeliacinį procesą nutraukia.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria :

Priimti užsienietės A. N. atsisakymą nuo apeliacinio skundo.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal užsienietės A. N. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2022 m. liepos 26 d. sprendimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Audrius Bakaveckas

Arūnas Dirvonas

Milda Vainienė