2aa6ada7-58fc-4061-8787-e5b5faa7e127 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-289-494/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02537-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos:99.1.5; 99.3., 99.7.; 110.4.; 113.2; 117.1; 117.2; 118.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. balandžio 16 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. R. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, ir atsakovo patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė A.

R. kreipėsi su patikslintu ieÅ¡kiniu atsakovui V. B. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečio vaiko E. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo bei bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo (b. l. 12-13).2013-11-17 atsakovas V. B. pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį (b.l. 66-68).Vilniaus rajono apylinkės teismas ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį priėmė.2014-04-14 teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, o civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodė, kad Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje, yra žinomos. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai.

Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-10-16 nutartimi (b.l. 36-37) taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149-150 str.). Atsakovas pareikšdamas priešieškinį sumokėjo 144 Lt žyminį mokestį (b.l. 65).

Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, todėl atsakovui grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 108 Lt (CPK 87 str. 2 d.).Kadangi pareiÅ¡kėjams tenkanti kiekvienam po ½ paÅ¡to iÅ¡laidų dalis yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ pareiÅ¡kėjų nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 149 str. 1 d., 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r ė :

Patvirtinti ieÅ¡kovės A. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. balandžio 19 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė, kad:1. V. B. įsipareigoja mokėti savo dukrai E. B. 500 Lt iÅ¡laikymÄ , mokant jį periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki jos pilnametystės į A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbanke, iki einamojo mėnesio 25 d.2. Vaiko E. B. gyvenamoji vieta nustatytina su mama A.

R..3. Užtikrinant V. B. vienodas teises dalyvauti vaiko auklėjime, nustatyti Å¡iÄ jo bendravimo su dukra E. B., a.k. (duomenys neskelbtini), tvarkÄ :3.1 Tiek tėvas V. B., tiek ir motina A. R., turi vienodas teises ir pareigas atstovaujant savo nepilnametę dukrÄ E. B. ir dalyvaujant jos auklėjime. Visi veiksmai ir sprendimai, susiję su nepilnamečio vaiko E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) auklėjimu turi bÅ«ti planuojami, derinami ir vykdomi abipusiu Å alių susitarimu.3.2 V. B. turi teisę bendrauti su dukra kiekvienos savaitės trečiadienį ir ketvirtadienį pasiimant jÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos ar iÅ¡ Å¡vietimo ar ugdymo įstaigos ir pristatyti jÄ Ä¯ dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ 20.00 val..

Tuo atveju, jeigu minėtos savaitės dienos sutampa su Å¡venčių dienomis, nenurodytomis Å¡ioje bendravimo tvarkoje, nustatyti, jog aÅ¡ turiu teisę bendrauti su dukra minėtomis dienomis nuo 12.00 val. iki 20.00 val. Tokį pat laikÄ - nuo 12.00 val. iki 20.00 val. nustatyti vasaros mėnesiais, kai dukra nelankys Å¡vietimo ar ugdymo įstaigos.Taip pat nustatyti, kad V. B. turi teisę bendrauti su dukra kas antros savaitės penktadienį nuo 17.00 val. iki sekmadienio 20.00 val.3.3 E. tėvas V. B., tiek ir motina turi teisę savo kasmetinių atostogų vieno mėnesio laikotarpį praleisti su dukra, iÅ¡vežant jÄ Ä¯ savo nuožiÅ«ra pasirinktÄ vietovę.

Å alys privalo praneÅ¡ti vienas kitam iÅ¡ anksto (el. paÅ¡tu, SMS žinute ir t.t), ne vėliau kaip prieÅ¡ mėnesį, nurodydami, kur dukra bus tokių atostogų metu. Å alys, keliaudami su dukra už Lietuvos Respublikos ribų, privalo informuoti kitÄ Å¡alį apie numatomas aplankyti Å¡alis bei kelionės tikslÄ .3.4 Tiek A. R., tiek V. B. Å¡venčių dienomis 1-a dienÄ vaikas praleidžia su mama, 2-Ä dienÄ pas tėvÄ .Naujus metu pirmais metais vaikas praleidžia su tėčiu, neporiniais su mama.Å ventės yra Å v.

Velykos, Å v. Kalėdos, Joninės, Vėlinės, Žolinės.3.5 V. B. turi teisę pasiimti E. B. 12.00 val. grÄ Å¾inant jÄ namo 20.00 val. pirmÄ iÅ¡eiginę (nedarbo dienÄ ) po vaiko gimimo dienos.3.6 V. B. turi teisę bendrauti su dukra savo gimtadienio proga, pasiimant jÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos ar iÅ¡ Å¡vietimo ar ugdymo įstaigos ir pristatant jÄ Ä¯ dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ 20.00 val.3.7 Å alys susitaria, kad netrukdys vaikui dalyvauti jo artimų giminaičių gimtadieniuose tiek V. B., tiek. A. R..3.8 M.

E. ligos atveju kiekviena iÅ¡ Å¡alių, su kuria bebÅ«tų vaikas, jo susirgimo metu privalo apie tai informuoti kitÄ tėvÄ . A. R. įsipareigoja vaiko ligos metu V. B. prarastas matymosi dienas kompensuoti kitomis dienomis.4. Å alys savo bylinėjimosi iÅ¡laidas pasilieka sau.5. Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės ir jos su jomis sutinka.6. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Civilinę bylÄ Nr. 2-289-494/2014 nutraukti.GrÄ Å¾inti atsakovui V.

B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus), t.y. 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto 2013-11-16 pavedimu AB „Lietuvos paÅ¡tas“. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 16 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovo V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) laikino bendravimo su vaiku E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)) tvarkÄ .

Nutartį iÅ¡siųsti bylos Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Dalia Zeniauskaitė