2aa3bed9-91b7-404d-a04b-8a13a7effebc · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A2.9-4375-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04288-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m.liepos 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: Pil. R. P. 2011-06-02, apie 17.40 val., girtaudamas ir keldamas triukÅ¡mÄ Â namuose Kaune, (duomenys neskelbtini), trukdÄ savo dukrai O.
Legislator headnote
AI generated2aa3bed9-91b7-404d-a04b-8a13a7effebc · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.9-4375-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04288-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m.liepos 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: Pil. R. P. 2011-06-02, apie 17.40 val., girtaudamas ir keldamas triukÅ¡mÄ Â namuose Kaune, (duomenys neskelbtini), trukdÄ savo dukrai O.
Full text
AdmAdm. byla Nr. A2.9-4375-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04288-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m.liepos 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: Pil. R. P. 2011-06-02, apie 17.40 val., girtaudamas ir keldamas triukÅ¡mÄ Â namuose Kaune, (duomenys neskelbtini), trukdÄ savo dukrai O.
P., gim. (duomenys neskelbtini), naudotis savo teisÄmis ir laisvÄmis, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181(3) str. 1 d. Byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant pažeidÄjui. Jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų negauta. PažeidÄjo kaltÄ, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 2, 3), nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ ( b.l. 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu ( b.l. 5), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 6, 7), kita bylos medžiaga.PažeidÄjo veikoje yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 181(3) str. 1 d., sudÄtis.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas girtas, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str., 30 str., 181(3) str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a : R. P. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasBronislovas Liatukas