2aa3b3fa-b6cb-49ec-b4c4-a232b6c211e7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1322-606/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00989-2014-6                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3.; 60. (S)                                                                                    Registro objektas ROIK: 07-14-8243588KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS   2014 m. kovo 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.

J., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 128 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė :D. J. 2014 m. kovo 11 d., 17.40 val., perkėlos g. 10, Klaipėdoje, vairavo automobilį R. T., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, kai šios teisės nėra įgijęs. Šiais savo veiksmais D.

J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje.D. J. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis piktybiÅ¡kai vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

D. J. kaltė, padarius teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens pasisaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis bei kita bylos medžiaga.Byloje nenustatyta D. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad ankščiau baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , tačiau akivaizdu, jog iÅ¡vadų nepadarė, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, D. J. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina nuobauda artima Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsniu, 30 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u t a r ė :D. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straispnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Edita Lapinskienė