2aa3428d-12ce-4cd2-bfac-927d2b6867bf · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-17212-877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12044-2015-9;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 36.1; 99.3; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.rugpjūčio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei S. R. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ S. R. 2677,83 Eur skolÄ , 81,59 Eur delspinigius, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 83 Eur žyminį mokestį ir 1,71 Eur duomenų gavimo iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ tiekia Å¡ilumÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris priklauso trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei.

Buto nuomos sutartis su atsakove S. R. buvo sudaryta 2009-03-18. Su atsakove Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutartis sudaryta konkliudentiniais veiksmais (LR CK 6.384 str. 1 d.). Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovė turi atsiskaityti pateiktose sÄ skaitose nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ â€“ mokėti delspinigius. Atsakovė už suvartotÄ Å¡ilumÄ nustatytais terminais neatsiskaitė su ieÅ¡kove, jos skola už patiektÄ Å¡ilumÄ susidarė: už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui laikotarpiu nuo 2012-03-01 iki 2015-04-01 – 1934,54 Eur, už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti laikotarpiu nuo 2012-03-01 iki 2015-04-01 – 743,29 Eur, iÅ¡ viso 2677,83 Eur.

Atsakovei laiku neatsiskaičius už patiektÄ Å¡ilumÄ , laikotarpiu nuo 2014-11-01 iki 2015-05-01 priskaičiuoti 81,59 Eur delspinigiai.Trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė atsiliepime į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kinio reikalavimais sutiko ir prašė teismÄ tenkinti ieÅ¡kinį (38-40 b.l.).Atsakovei S. R. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-07-04 Civilinio proceso kodekso 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (36 b.l.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų bei kitų byloje esančių įrodymų –Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (9-10 b.l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o (11 b.l.), buto apyvartos žiniaraščių (12-13 b.l.), delspinigių paskaičiavimo (14-15 b.l.), Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties (16-22 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2759,42 Eur skola, kuriÄ sudaro 1934,54 Eur įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui laikotarpiu nuo 2012-03-01 iki   2015-04-01, 743,29 įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti laikotarpiu nuo 2012-03-01 iki   2015-04-01 bei 81,59 Eur delspinigiai laikotarpiu nuo 2014-11-01 iki 2015-05-01 priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-06-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 84,71 Eur, kurias sudaro 83 Eur žyminis mokestis ir 1,71 Eur duomenų gavimo išlaidos (7, 26-30 b.l.; CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaune, iÅ¡ S. R., gim. 1976-01-08, gyv. (duomenys neskelbtini), 2677,83 Eur (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių eurų 83 ct) skolÄ , 81,59 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro 59 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2759,42 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-06-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 84,71 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Rita Liukaitytė