2aa2f32d-3d2a-478a-9bdf-c651bac89b86 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

KOPIJA                                                                                   Byla Nr. T-288-187/2018                                                                                   Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00014-2018-1                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19; 2.5.20. (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjūčio 22 d.Telšiai Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Mortai Kungienei, dalyvaujant:Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Mantei Zelmikaitei,asmeniui, kurio atžvilgiu atliekama probacija A.

S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone nuteistajam A. S.. Teismas n u s t a t ė: A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. kovo 2 d. nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 3 dalį, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 60 valandų nemokamų darbų.

Teikimu Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius siÅ«lo A. S. paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 60 valandų nemokamų darbų, pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Nurodoma, kad A. S. atsisakė atlikti nemokamus darbus motyvuodamas tuo, kad neturi laiko jų atlikti, prašė, kad nemokami darbai bÅ«tų pakeisti į įmokÄ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kurios sumokėjimÄ prašė iÅ¡dalinti per kelis mėnesius.Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė Mantė Zelmikaitė palaikė teikimÄ .

Nurodė, kad A. S. 2018 m. kovo 26 d. sutiko atlikti nemokamus darbus, juos pasirinko atlikti TelÅ¡ių rajono senelių globos namuose, tačiau ten nebuvo nuvykęs ir nepradėjo atlikinėti nemokamų darbų, tačiau iÅ¡reiÅ¡kė norÄ , kad nemokami darbai bÅ«tų pakeisti į įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .A. S. prašė teikimÄ patenkinti. Nurodė, kad jis Å¡iuo metu važiuojantis dirbti į DanijÄ , ten dirbantis įvairius darbus prie statybos arba maÅ¡inų remonto darbų.

Uždirbantis per mėnesį apie 1000 eurų, tačiau turintis Å¡eimÄ , kuriÄ reikia iÅ¡laikyti, todėl galintis per mėnesį mokėti iki 200 eurų. Todėl paskirtÄ didesnę negu 200 eurų įmokÄ praÅ¡o leisti sumokėti per kelis mėnesius. Prokurorė Laisvida Sabaliauskienė su teikimu sutiko, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad A. S. Å¡iuo metu dirba užsienyje ir negali atlikti teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 60 valandų nemokamų darbų, prašė juos pakeisti į įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 74 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės, numatytos Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 2 dalies 4, 5 ir 6 punktuose, asmens, kuriam tokios baudžiamojo poveikio priemonės yra paskirtos, praÅ¡ymu, gali bÅ«ti pakeistos kitomis baudžiamojo poveikio priemonėmis. Be to, minėtoje normoje yra nustatyta ir tai, kad jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamÄ jÄ poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimu pakeičia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos, Probacijos skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimų matyti, kad A. S. į Å iaulių apygardos Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2018 m. kovo 20 d. A. S. sutiko atlikti nemokamus darbus, pasirinko juos atlikti TelÅ¡ių rajono senelių globos namuose (asmens b. l. 26). 2018 m. liepos 30 d. į Probacijos skyrių atvykęs A. S. raÅ¡tiÅ¡kai atsisakė atlikti baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, motyvuodamas tuo, kad neturi laiko atlikti, nes važinėja dirbti į užsienį, prašė pakeisti minėtÄ baudžiamojo poveikio priemonę į įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų asmenų fondÄ , iÅ¡dalinant įmokÄ per kelis mėnesius (asmens b. 1. 39).

Ä®vertinęs teikime nurodytas aplinkybes, iÅ¡klausęs prokuroro, Probacijos skyriaus atstovės nuomonių, teismas konstatuoja, kad A. S. nesutiko atlikti nemokamus darbus dėl objektyvios priežasties (dėl iÅ¡vykimo dirbti į užsienį). Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamasis įstatymas numato galimybę, esant įstatyme numatytoms sÄ lygoms, pakeisti konkrečias (įstatyme nurodytas) baudžiamojo poveikio priemones kitomis ir vadovaujantis protingumo ir ekonomiÅ¡kumo principais teismas turi pagrindÄ teikimÄ tenkinti kaip pagrįstÄ ir pakeisti baudžiamojo poveikio priemonę – 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ (BK 74 straipsnio 1 dalis).Pagal Lietuvos Respublikos BK 71 straipsnį įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ gali bÅ«ti nuo 5 iki 125 MGL dydžio, o sumokėjimo terminas negali bÅ«ti ilgesnis negu treji metai.

Atsižvelgdamas į tai, kad A. S. yra darbingas, jauno amžiaus, teismas sprendžia, kad jam skirtina didesnė nei minimali (dydį nustatant pagal nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusį MGL dydį – 37,66 Eur) įstatyme numatyta įmoka ir nustatytas pakankamas terminas įmokai sumokėti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Pakeisti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. kovo 2 d. nutartimi A.

S. paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose į kitÄ baudžiamojo poveikio priemonę, tai yra į įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti 10 MGL, t. y. 376,60 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 60 ct) dydžio įmokÄ Ä¯ Teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT70 7044 0600 0026 9468 AB SEB banke.

Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta įmoka bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Stefanija Sakalauskienė