2aa20381-e015-4d77-a856-dc4e19c79f73 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2199-341/2016 Proceso Nr. 2-52-3-01595-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.3.6.; 2.5.2.1.; 3.2.6.5.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 10 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, sekretoriaujant Julijai Grinko, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dėl skolos,nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo I.

B. 80,11 Eur negrÄ Å¾into kredito 24,94 Eur palÅ«kanų, 9,45 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį yra praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinėjama ieÅ¡kovės atstovui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatyta tvarka ir terminais nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai, t.y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ((duomenys neskelbtini) str.), jos neatvykimo priežastys nežinomos, todėl byla iÅ¡nagrinėta teismo posėdyje atsakovei nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, jog ieÅ¡kovė paskolino atsakovei 115,85 Eur (400 Lt) sumÄ 360 dienų terminui su 88,33 % dydžio metine palÅ«kanų norma.

Duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų tinkamai įvykdžiusi iÅ¡ sutarties kylančias prievoles ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priskaičiavimo, byloje nėra.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 str., 6.886 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovei kreditÄ , tačiau atsakovė nustatytu terminu paskolos negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina 80,11 Eur negrÄ Å¾inta paskola (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalis numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Pripažinus, jog atsakovė pažeidė sutartinę prievolę, laiku negrÄ Å¾ino kredito, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistini ir priskaičiuoti 9,45 Eur delspinigiai.IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės palÅ«kanas, t.y. 24,94 Eur susidariusias nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos už laikotarpį nuo 2013-10-22 iki 2014-05-19. CK 3.874 str. 1 numato, jog jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Sudarydamos kredito sutartį Å¡alys susitarė, jog už negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ bus skaičiuojamos palÅ«kanos, nustatant 134,47 % metinę jų normÄ . Atsakovė, laiku ir tinkamai nevykdė piniginės prievolės, todėl privalo mokėti ieÅ¡kovei palÅ«kanas (CK 6.874 str. 1 d.). Atsakovė laikoma pažeidusia savo prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 24,94 Eur palÅ«kanos, kurios skaičiuotos už laikotarpį nuo 2013-10-22 iki 2014-05-19.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 80,11 Eur negrÄ Å¾into kredito, 9,45 Eur delspinigių, 24,94 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 114,50 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2016 m. balandžio 25 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15,00 Eur žyminio mokesčio, ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“, į. k. (duomenys neskelbtini), naudai.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Marius Rapolas Žukas                            Â