2aa10b88-7414-49ae-a031-cfd7de4f2d0e · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kovo (-ų), pareiÅ¡kÄjo (-jų) atstovui (-ams) E.MaksimaviÄieneiatsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) V. T. atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) -  treÄiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) --treÄiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) -- valstybÄs (savivaldybÄs) institucijos atstovui (-ams) vertÄjui (-jai) ekspertui (-ams) vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ ieÅ¡kovÄs G. T., atstovaujamos įstatyminÄs atstovÄs T.
Legislator headnote
AI generated2aa10b88-7414-49ae-a031-cfd7de4f2d0e · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: atsakovui V. T., dÄl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo n u s t a t Ä:         G. T. gimusi (duomenys neskelbtini) yra V. T. ir T. C. dukra (b.l.8).          IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡o mokamas lÄÅ¡as vaiko iÅ¡laikymui padidinti iki 300 Lt kas mÄnesį ir tÄsti iki dukros pilnametystÄs, nes po teismo sprendimo 2004-08-31 civ. byloje Nr.2-1233-01/04 priÄmimo įvyko ženklių pokyÄių (b.l.9). Visų pirma paaugo dukra, tuo paÄiu padidÄjo jos poreikiai.
Full text
civ                                                                                                        CivilinÄ byla Nr. 2-1848-105/2011                                                                                                                                Proceso numeris 2-46-3-01631-2011-0                                                                                                                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:
               (S)                                                                                                            78;78.2;78.2.1.     TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S                                                                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 27 d.TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Albinas Baziliussekretoriaujant Daivai Ozgirdienei                                                                                               dalyvaujant ieÅ¡kovui, pareiÅ¡kÄjui (-ams) T.
C. ieÅ¡kovo (-ų), pareiÅ¡kÄjo (-jų) atstovui (-ams) E.MaksimaviÄieneiatsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) V. T. atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) -  treÄiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) --treÄiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) -- valstybÄs (savivaldybÄs) institucijos atstovui (-ams) vertÄjui (-jai) ekspertui (-ams) vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ ieÅ¡kovÄs G. T., atstovaujamos įstatyminÄs atstovÄs T.
C. atsakovui V. T., dÄl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo n u s t a t Ä:         G. T. gimusi (duomenys neskelbtini) yra V. T. ir T. C. dukra (b.l.8).          IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡o mokamas lÄÅ¡as vaiko iÅ¡laikymui padidinti iki 300 Lt kas mÄnesį ir tÄsti iki dukros pilnametystÄs, nes po teismo sprendimo 2004-08-31 civ. byloje Nr.2-1233-01/04 priÄmimo įvyko ženklių pokyÄių (b.l.9). Visų pirma paaugo dukra, tuo paÄiu padidÄjo jos poreikiai.
Ženkliai padidÄjo infliacija.Tuo paÄiu sumažÄjo pinigų perkamoji galia. Ji kas mÄnesį dukros iÅ¡laikymui iÅ¡leidžia maždaug po 600 Lt. TodÄl puse minÄtos sumos turÄtų padengti atsakovas.          IeÅ¡kovÄ aiÅ¡kina, kad ji dukros iÅ¡laikymui iÅ¡leidžia apie 600 Lt per mÄnesį.LÄÅ¡os skiriamos ne tik vaiko maitinimui, rÅ«bams, apavui, gyvenamų patalpų iÅ¡laikymui bet ir jos ugdymui. Dukra dažnai serga. Dukrai reikalinga stiprinti imuninÄ sistemÄ .
          Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka. Jis nors Å¡iuo metu yra bedarbis, taÄiau viliasi, kad pavyks įsidarbinti.          IeÅ¡kinys tenkinamas,Lietuvos CK 3.198 str.2 d.,3.201 str.1,2 d., 208 str.         Pradedant 2011 m.rugsÄjo 16 d. dukros iÅ¡laikymui priteistos lÄÅ¡os padidinamos iki 300 Lt kas mÄnesį. Å i suma yra protinga ir reali, užtikrinanti vaiko fizinį ir socialinį vystymÄ si,bÅ«tinų poreikių tenkinimÄ . Abu tÄvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus.
Vieno mÄnesinio iÅ¡laikymo vertÄ negali bÅ«ti mažesnÄ už vienÄ minimaliÄ mÄnesio algÄ , CK 6.461 str.(Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2004 m. balandžio 26 d. nutartis byloje Nr.3K-3-259/2004). IeÅ¡kovÄ aiÅ¡kina, kad ji dukros iÅ¡laikymui kas mÄnesį iÅ¡leidžia apie 600 Lt. Teismas tenkindamas ieÅ¡kinį privalo atsižvelgti į Å¡alių turtinÄ padÄtį, skolas, darbo užmokestį, iÅ¡laikytinius.    TodÄl teismas mano, kad atsakovas iÅ¡sigalÄs mokÄti po 300 Lt kas mÄnesį be nuostolio sau.
LÄÅ¡os priteisiamos ne ieÅ¡kovei, o ieÅ¡kovÄs ir atsakovo vaikui.IÅ¡ atsakovo priteisiamas žyminis mokestis 61,20 Lt ir už antrinÄ teisinÄ pagalbÄ suteiktÄ ieÅ¡kovei 400 Lt (b.l.16).         Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos CPK 259,263,265,268,270 str. n u s p r e n d Ä:          IeÅ¡kinį patenkinti.          TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2004 m.rugpjÅ«Äio 31 d. teismo įsakymu civ. byloje Nr. 2-1233-01/04 iÅ¡ V. T. a.k.(duomenys neskelbtini) priteistas lÄÅ¡as G.
T. a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) po 130 Lt kas mÄnesį, pradedant 2011 m.rugsÄjo 16 d. padidinti iki (300 Lt) trijų Å¡imtų litų kas mÄnesį ir tÄsti iki G. pilnametystÄs.           Priteistas lÄÅ¡as indeksuoti kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .           LÄšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti T. C. a.k.(duomenys neskelbtini).           Priteisti iÅ¡ V. T. a.k.(duomenys neskelbtini) valstybei (61,20Lt) Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 20 ct žyminio mokesÄio ir (400 Lt) keturis Å¡imtus litų už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ .           Leisti sprendimÄ vykdyti skubiai.           Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per apylinkÄs teismÄ apeliaciniu skundu.
TeisÄjas                                                                                            Albinas Bazilius