2aa0fbe9-372e-4efc-b175-71df77a96d26 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOSBaudžiamoji byla Nr. 1-179-670/2012Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00089-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.5.1.; (S) 1.2.18.2 N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 3 d.Jurbarkas                                                                                                             Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei JaruÅ¡aitienei, dalyvaujant prokurorui Dangirai Vidutienei, gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui ir Aleksandrui Uščiauskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, nevedęs, nedirbantis, teistas 24 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs, ir M. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis. lietuvis, nevedęs, (duomenys neskelbtini) moksleivis, neteistas, kaltinami pagal LR BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d.Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė :A. V. ir M. K. 2011-01-14, apie 14 val. 13 min., apgaule siekdami užvaldyti UAB „SMSCREDIT.LT“, esančios Jonavos g. 25 A, Kaunas, priklausančius pinigus, veikdami bendrininkų grupėje, M.

K. vykdant A. V. nurodymÄ , panaudojo R. Č. kompiuterį, kurio IP adresas 78.62.14.244, neteisėtai panaudojo E. U. asmens tapatybę patvirtinančius duomenis-asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , AB banko „Swedbank“ iÅ¡duotÄ vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius ir UAB „SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje, E. U. vardu, sudarė sutartį Nr. 3033101, pagal kuriÄ Ä¯ E. U. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ buvo pervesti 750 litų, kuriuos jie 2011 m. sausio 14 d. pervedė į R.

T. sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ Â Â AB „Swedbank“.             Be to, 2011-01-14 apie 14 val. 13 min., turint tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , veikdami bendrininkų grupėje, UAB „SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje, E. U. vardu, sudarė sutartį Nr. 3033101, pagal kuriÄ Ä¯ E. U. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ buvo pervesti 750 litų, kuriuos jie 2011 m. sausio 14 d. pervedė į R. T. sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ Â Â AB „Swedbank, taip jie, apgaulės bÅ«du, užvaldė svetimÄ turtÄ -UAB „SMSCREDIT.LT“ priklausančius pinigus.Kaltinamasis A.

V. parodė, kad jis paprašė M. K. atlikti bankinę operacijÄ jo kompiuteriu. IÅ¡ kur jis gavo E. U. duomenis ir bankinio prisijungimo kodus neprisimena. Jis nurodė M. K. duomenis, kokių reikia paimti kreditui ir kreditas buvo paimtas. Po to jis nurodė M. K. pervesti pinigus į R. T. sÄ skaitÄ .. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi.Kaltinamasis M. K. parodė, kad jo paprašė A. V. atlikti bankinę operacijÄ kompiuteriu. A. V. nurodė duomenis, kokių reikia paimti kreditui ir kreditas buvo paimtas. Po to A.

V. nurodė pervesti pinigus į R. T. sÄ skaitÄ .. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi. Negalvojo, kad daro nusikaltimÄ .IÅ¡ E. U. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad iÅ¡ UAB „SMS Credit.lt“ buvo pervesti kreditai. (b. l. 53-54).Kaltinamojo A. V. ir M. K. kaltė įrodyta jų visiÅ¡ku prisipažinimu, sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.Kaltinamųjų veika kvalifikuota dėl svetimo turto įgijimo apgaule pasinaudojant elektronine mokėjimo priemone ar panaudojant jos duomenis pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. - teisingai.

Abu turėjo suprasti, kad daro nusikalstamÄ veikÄ , nes kreditÄ paėmė kito asmens vardu ir pervedė kitam asmeniui. Todėl tai yra veikimas bendrininkų grupėje. Pripažintina lengvinant aplinkybė – prisipažinimas ir gailėjimasi, nes dėl bendro veikimo nebuvo tiksliai iÅ¡reikÅ¡tas susitarimas, tačiau veiksmai buvo bendri. Visos aplinkybės sutampaKaltinamojo A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veikė bendrininkų grupėje.Kaltinamojo M. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veikė bendrininkų grupėje.Skiriant bausmę kaltinamajam A. V. atsižvelgta į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį (apysunkis, nesunkus), veikų pavojingumÄ visuomenei, kaltinamojo asmenybę (ankščiau teistas 24 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs, Å¡iuo metu atlieka bausmę pataisos namuose už analogiÅ¡ko pobÅ«džio nusikaltimus), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Esant nurodytoms aplinkybėms, kaltinamajam A. V. skirtina bausmė – laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.Skiriant bausmę kaltinamajam M. K. atsižvelgta į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį (apysunkis, nesunkus), veikų pavojingumÄ visuomenei, kaltinamojo asmenybę (ankščiau neteistas), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, kaltinamajam M. K. skirtina bausmė – laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymÄ atidedantTeismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 310 str. n u s p r e n d ė :A.

V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., ir jam paskirti bausmes:pagal LR BK 215 str. 1 d.  – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose ir pagal 182 str. 1 d. – 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 5 d. bausmes apimant ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.M.

K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., ir jam paskirti bausmes:pagal LR BK 215 str. 1 d.  – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo ir pagal 182 str. 1 d. – 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 5 d. bausmes apimant ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams, įpareigojant nuteistÄ jį be prižiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos (Jurbarko rajono) ribų.Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomÄ jÄ priemonę M.

K. – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o nuteistajam per 20 dienų nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Raimundas Klimaitis