2aa00d6d-da69-4fd6-9d81-8d64226b1da3 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas NrTeikimas Nr. T-1253-476/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1548-476/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33173-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14.; 2.5.15. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkriÄio 14 d. Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Irena NarbutienÄ, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Å auklienei, nuteistajam V. K., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo Å iaulių apskrities VPK teikimÄ dÄl proceso iÅ¡laidų priteisimo.
Legislator headnote
AI generated2aa00d6d-da69-4fd6-9d81-8d64226b1da3 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Pagal UAB âTomadasâ pateiktÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. TOM10002532 už transporto priemonÄs VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimÄ ir saugojimÄ Å iaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas sumokÄjo 90,05 Eur. 2019 m. lapkriÄio 6 d. pareiÅ¡kÄjas teikimu kreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mus praÅ¡ydamas pripažinti transporto priemonÄs transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidas â 90,05 Eur, proceso iÅ¡laidomis ir priteisti jų atlyginimÄ Å iaulių apskrities VPK naudai iÅ¡ nuteistojo.
Full text
?Teikimas NrTeikimas Nr. T-1253-476/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1548-476/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33173-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14.; 2.5.15. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkriÄio 14 d. Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Irena NarbutienÄ, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Å auklienei, nuteistajam V. K., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo Å iaulių apskrities VPK teikimÄ dÄl proceso iÅ¡laidų priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä Å iaulių apylinkÄs teismas 2019 m. rugsÄjo 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu V. K. pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281¹ straipsnio 1 dalyje. Vykstant ikiteisminiam tyrimui daiktu, turinÄiu reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, buvo pripažinta ir paimta transporto priemonÄ VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuri buvo nuvežta ir saugoma Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato su UAB âTomadasâ 2017-08-18 sudarytos sutarties Nr. 40-ST2-86 pagrindu iki transporto priemonÄs grÄ Å¾inimo.
Pagal UAB âTomadasâ pateiktÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. TOM10002532 už transporto priemonÄs VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimÄ ir saugojimÄ Å iaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas sumokÄjo 90,05 Eur. 2019 m. lapkriÄio 6 d. pareiÅ¡kÄjas teikimu kreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mus praÅ¡ydamas pripažinti transporto priemonÄs transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidas â 90,05 Eur, proceso iÅ¡laidomis ir priteisti jų atlyginimÄ Å iaulių apskrities VPK naudai iÅ¡ nuteistojo.
ProkurorÄ Renata Å auklienÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Automobilis buvo saugomas UAB âTomadasâ ir tai sudarÄ iÅ¡laidas. Nuteistasis V. K. sutiko, kad bÅ«tų priteista už automobilio saugojimÄ . Teikimas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 105 straipsnio 1 dalį teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisÄ nusprÄsti iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo proceso iÅ¡laidas, iÅ¡skyrus iÅ¡laidas, skirtas mokÄti vertÄjui. Proceso iÅ¡laidomis be kita ko laikomos daiktų laikymo ar persiuntimo iÅ¡laidos, taip pat kitos iÅ¡laidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas, prokuroras, teisÄjas ar teismas pripažįsta proceso iÅ¡laidomis.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog tuo atveju, jeigu klausimai dÄl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo nebuvo iÅ¡sprÄsti teismo nuosprendyje, teismas turi teisÄ juos iÅ¡sprÄsti nuosprendžio vykdymo metu. IÅ¡ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pateikto praÅ¡ymo ir prie jo pridÄtos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. TOM10002532 nustatyta, kad Å iaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas dÄl transporto priemonÄs VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo ir saugojimo patyrÄ 90,05 Eur iÅ¡laidų. 2019 m. rugsÄjo 4 d.
Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymų klausimas dÄl Å¡ių iÅ¡laidų pripažinimo proceso iÅ¡laidomis ir priteisimo nebuvo iÅ¡sprÄstas, nes jokių duomenų apie Å¡ias turÄtas iÅ¡laidas byloje nebuvo gauta. Esant pirmiau iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms bei atsižvelgiant į tai, kad saugojimo ir transportavimo iÅ¡laidos susidarÄ dÄl V. K. padarytos nusikalstamos veikos, dÄl kurios padarymo jis 2019 m. rugsÄjo 4 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, byloje turÄtos automobilio VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidos â 90,05 Eur pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ nuteistojo V.
K. Å iaulių apskrities VPK naudai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 103 straipsnio 5 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 5 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso iÅ¡laidų priteisimo baudžiamojoje byloje tenkinti. Pripažinti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patirtas 90,05 Eur iÅ¡laidas proceso iÅ¡laidomis. Priteisti iÅ¡ V. K. 90,05 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų, 5 ct) proceso iÅ¡laidų Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai (AB SEB bankas, į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT03 7044 0600 0789 9142).
Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mus. TeisÄja Irena NarbutienÄ