2a9f4af0-b4cd-4e0d-b4c7-cc8832cd0703 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                          Administracinė byla Nr. A2.13-224-762/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00351-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N). (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. gegužės 3 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,nustatė:2011 m. liepos 7 d.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu V. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d. padarymÄ skirta 2000 Lt  bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams. V. K. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs, specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu baustas administracine tvarka nebuvo, pateikia sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ . Taip pat nurodo, kad dėl padarytopažeidimo labai gailisi.

Teisė vairuoti jam yra reikalinga, kadangi jÄ atgavęs gautų vairuotojo-ekspeditoriaus darbÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“. Gavęs darbÄ galėtų prisidėti prie Å¡eimos materialinio iÅ¡laikymo, kadangi žmona yra bedarbė, be to padėtų iÅ¡laikyti vaikus, todėl teisė vairuoti transporto priemones yra itin reikalinga. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes pažeidimÄ padariusiam asmeniui, tuo siekiant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ATPK 20 straipsnyje. Todėl administracinei nuobaudai keliamas pagrindinis tikslas – auklėti asmenį, kad jis nedarytų naujų teisės pažeidimų, suprastų savo netinkamÄ elgesį.             V. K. kreipimosi metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu teisės pažeidimų nepadarė, baudÄ sumokėjo.

Taip pat pateikė 2013-04-12 Motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomo mokymo baigimo pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems atimta teisė vairuoti dėl KET pažeidimų papildomÄ mokymÄ , bei 2013-04-04 sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , iÅ¡duotÄ po jo administracinio teisės pažeidimo padarymo, iÅ¡ kurio matyti, kad jis iÅ¡klausė ir yra atestuotas pagal 4 akademinių valandų Privalomo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančių duomenų matyti, kad V.

K. praeityje nėra teistas, nebuvo baustas administracine tvarka. Taip pat iÅ¡ pateikto darbdavio UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2013-04-08 tarpininkavimo matyti, kad jei atgautų teisę vairuoti, V. K. bÅ«tų priimtas į Å¡iÄ Ä¯monę dirbti vairuotoju-ekspeditoriumi. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus motyvus, konstatuotina, kad V. K. kreipimosi į teismÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones sutrumpinimo termino dienai atitinka LR ATPK 329 str. nurodytas sÄ lygas, pažeidimo padarymo metu nustatytas neblaivumo laipsnis (1,63 ‰ promilės) nežymiai virÅ¡ijo vidutinio girtumo laipsnį, todėl teismas įvertinęs bylos duomenis, pateiktus įrodymus daro iÅ¡vadÄ , kad V.

K. paskirta nuobauda - specialiosios teisės atėmimas pasiektų LR ATPK 20 str. numatytus nuobaudos tikslus, jÄ sutrumpinus likusiam atimtos specialios teisės laikotarpiui.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 329 str. teismasnutaria:Sutrumpinti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 7 d. nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ likusiam atimtos specialios teisės laikotarpiui. Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                               Artūras Dilys                                                     Nijolė Bražiūnienė