2a9f48dd-05e3-419c-a6aa-e49d03ee8e06 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-233-446/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00222-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 50.1.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 12 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Č. M.,      viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Č. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs 1941 m. sausio 3 d.

Kelmės rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡siskyręs, pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              Č. M. 2012 m. balandžio 12 d. 10 val. 35 min. (duomenys neskelbtini), Liolių senelių namų teritorijoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no D. P. nurodymo ir reikalavimo nutraukti neteisėtÄ veikÄ , t.y. necenzÅ«rinių žodžių vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje.

             Č. M. kaltu prisipažino, jo kaltė įrodyta pilnumoje byloje surinkta medžiaga : policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), alkotesterio rodmenimis (b.l. 6), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 7), iÅ¡ kurių matyti, kad Č. M., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1,83 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje – Liolių senelių namų teritorijoje – garsiai plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, policijos pareigÅ«nui pareikalavus nutraukti Å¡iuos neteisėtus veiksmus – vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , Č.

M. atsisakė paklusti policijos pareigÅ«no reikalavimui, toliau vartojo necenzÅ«rinius žodžius aplinkinių ir policijos pareigÅ«no atžvilgiu.                 Č. M. nevykdymas teisėto policijos pareigÅ«no nurodymo ir reikalavimo nutraukti neteisėtÄ veikÄ Ä¯vykdė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d.              Č. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai prisipažino nusižengęs ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

IÅ¡ Č. M. paaiÅ¡kinimų matyti, kad pažeidimÄ jis įvykdė dėl padidėjusio emocingumo, susilpnėjusios savikontrolės alkoholio poveikyje, todėl neblaivumas laikytina atsakomybe sunkinančia aplinkybe. Č. M. nusižengė ir baudžiamas pirmÄ kartÄ , pergyvena nusižengęs, policijos pareigÅ«no atsiprašė, todėl jo atžvilgiu tikslinga taikyti ATPK 301 str. nuostatas, nes yra pagrindo manyti, kad ir paskyrus nedidelę baudÄ , nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėjan u t a r ė :                          Č.

M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir, taikant ATPK 301 str., nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Vilma Raščiuvienė