2a9db627-3db2-419b-91b2-7dfae9b5c86b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla        Nr. A 2.6.-1197-626/2012         Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00986-2012-2                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) N U T A R I M A S               2012 m. birželio 7 d.

             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,dalyvaujant A. P.,iÅ¡nagrinėjusi A. P. (A. P. a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio, administracine tvarka bausto 3 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. P. 2012 m. gegužės 20 d., apie 20.30 val., Vilniaus rajone, Rastinėnų k., vairavo automobilį ,,BMW 325“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (0,55 prom.) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas:

A. P. paaiÅ¡kinimu, kad vairavo neblaivus, gėrė alų iÅ¡ ryto, dėl pažeidimo gailisi, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo, alkoholio matuoklio duomenimis, informacija apie patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kuriuose nurodyta, kad sustabdytÄ automobilį patikrinus nustatyta, kad bÅ«damas lengvo girtumo jį vairavo bÅ«tent A. P., kuris per metus tris kartus baustas administracine tvarka.A.

P. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes (girtumo laipsnį) ir pavojingumÄ visuomenei, į A. P. asmenybę, Å¡eimos ir turtinę padėtį (kuris dirba, administracine tvarka baustas 3 kartus), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, ir nėra sunkinančių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė: A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis ATPK 330 str. l d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių, kas mėnesį mokant po 100 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr.

1) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                Vitalija Vaivadienė