2a9bccde-c73d-48cf-bf08-762e0528b7ce · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

     Administracinė byla Nr. A2.2-1865-255/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01682-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6778134(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, dalyvaujant V. P., iÅ¡nagrinėjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1965-08-16, be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. P. 2012-04-29, apie 08.20 val., iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“, esančios Taikos pr. 66a, Klaipėdoje, pavogė prekių už 22,99 Lt. Tokiais savo veiksmais V. P. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , tuo padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.V. P. kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad parduotuvėje paėmė degtinės butelį. V. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Rimi Lietuva“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis.

Skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.) Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į pagrobto turto vertę ir jo faktinį kiekį, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

V. P. baustas labai daug kartų, administracinės baudos nesumokėtos, todėl jam skirtina nuobauda – areÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 337 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r ė : V. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti penkiolikos parų areÅ¡tÄ . Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Regina Bertašienė