2a9959c1-d02b-4d37-9bfb-c6bca312dcfc · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-1685-503/2014Proceso Nr. 2-53-3-01414-2014-0Procesinių sprendimų kategorijos – (S) 35.5; 44.5.1; 63.3; 99.5; 113.2; 116.5.1      VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-11-12VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

R. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t ė : 2014-09-30 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB “4finance“ ieÅ¡kinys atsakovui L. R. dėl 1100,00 Lt paskolos (kredito), 56,79 Lt sutartinių palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 1311,23 Lt sutartinių palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 56,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) priteisimo. 2014-10-23 atsakovui buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2013-02-15 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 765547002, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 150,00 Lt paskolÄ (kreditÄ ) 30 dienų terminui su 187,80 % dydžio metine palÅ«kanų norma.

Atsakovas, pasinaudojęs sutartyje numatyta galimybe pasididinti paskolos sumÄ , 2013-02-17 dar pasiskolino 150,00 Lt, 2013-02-19 – 100,00 Lt, 2013-02-20 – 100,00 Lt, 2013-02-21 – 100,00 Lt, 2013-03-07 -100,00 Lt, 2013-03-08 – 150,00 Lt, 2013-03-10 – 100,00 Lt, 2013-03-15 – 100,00 Lt ir 2013-03-16 – 100,00 Lt. Atsakovas įsipareigojo visÄ paskolÄ (kreditÄ ) – 1100,00 Lt bei 56,79 Lt palÅ«kanų grÄ Å¾inti iki 2013-03-15. Tačiau atsakovas neįvykdė savo sutartinės prievolės – nustatytu terminu ieÅ¡kovui, paskolos davėjui, 1100,00 Lt paskolos (kredito) bei 56,79 Lt palÅ«kanų negrÄ Å¾ino.

Kadangi Lietuvos Respublikos CK 6.872 str. 1 d. nustatyta, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys savo susitarimu, o Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d. nustatyta paskolos gavėjo pareiga mokėti palÅ«kanas, atsakovui- paskolos gavėjui- tokios pareigos neįvykdžius, iÅ¡ jo priteistina 56,79 Lt palÅ«kanų suma, kuri turėjo bÅ«ti sumokėta iki 2013-03-17.Kadangi Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokėti paskolos davėjui Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita, vadovaujantis Vartojimo kredito sutarties 7.1 p. ieÅ¡kovas sutarties pagrindu yra teisingai paskaičiavęs bei reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo 1311,23 Lt sutartinių palÅ«kanų (už laikotarpį nuo 2013-03-18 iki 2013-11-27).

Dėl savo, kaip tinkamai sutartines prievoles vykdžiusios sutarties Å¡alies – kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovas turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo Å¡ioje byloje 56,00 Lt žyminį mokestį valstybei. Kadangi ieÅ¡kovas savo prievoles pagal sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievolę nustatytu laiku ir tvarka grÄ Å¾inti visÄ paskolÄ (kreditÄ ) bei sumokėti sutartines palÅ«kanas (paskolos suteikimo komisinį mokestį), nevykdė visai, taip praleisdamas jų įvykdymo terminus, jis laikytinas pažeidusiu savo prievoles pagal sutartį Å¡alimi ir privalo atlyginti ieÅ¡kovui – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl atsakovo prievolės nevykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 10,00 Lt, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str., taip pat CPK 93 str., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. ir 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ė :

Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo (jam už akių) – L. R., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini):

a) vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ litų (1100,00 Lt / 318,58 Eur) negrÄ Å¾intos paskolos (kredito), b) penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 79 ct (56,79 Lt / 16,45 Eur) palÅ«kanų (iki kredito grÄ Å¾inimo termino), c) vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus vienuolika litų 23 ct (1311,23 Lt / 379,76 Eur) palÅ«kanų (po kredito grÄ Å¾inimo termino), d) penkių procentų (5 %) metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-30 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir e) penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus (56,00 Lt / 16,22 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui – UAB “4finance“, buveinės adresas – Jonavos g. 254A, Kauno m., įmonės kodas – 301881644, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Valdas PetraitisÂ