2a985263-cd1b-404e-af44-d1574b68582e · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                        Baudžaimoji byla Nr. T-41-335/2015Teisminio proceso Nr.1-74-1-00034-2013-6                          Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.;2.3.2.2.10.(S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                               2015m. rugpjūčio 24d.Molėtai         Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, sekretoriaujant Astai Kanapienienei,dalyvaujant prokurorei Jolitai Umbrasienei,Probacijos skyriaus atstovei N. M.,nuteistajam (probuojamajam) T.

B.,iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus, veikiančio Molėtų savivaldybės teritorijoje, teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė: Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius, veikiantis Molėtų rajono savivaldybės teritorijoje, teikimu kreipėsi į teismÄ , siÅ«lydamas probuojamajam T. B. panaikinti 2013 11 29 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu taikytÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti jam paskirtÄ bausmę – laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Teikime pažymėjo ir Probacijos skyriaus (toliau PS) atstovė paaiÅ¡kino, kad PS jo elgesį kontroliuoja nuo 2014 01 03, T. B. buvo supažindintas su bendrosiomis pareigomis, sudarytas individualus aprobuojamojo priežiÅ«ros planas. BÅ«damas PS įskaitoje jis padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, susijusius su girtavimu ir jam yra paskirtos trys administracinės nuobaudos per metus. Dėl to jis du kartus PS buvo įspėtas žodžiu. O 2015 02 13 Molėtų rajono apylinkės teismo nutartimi tenkintas PS teikimas ir jam iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos paskirta pareiga nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, bet ir jis ir toliau jas vartoja, bÅ«tent alkoholį, pvz. 2015 06 10 ir 2015 07 16 jis patrauktas administracinėn atsakomybėn už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.

Taip pat teikime pažymima, jog jo bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga-2015 12 30.       T. B. prašė teismÄ duoti „paskutinį Å¡ansÄ â€œ, nes iÅ¡ tikrųjų nori gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, bet tam esÄ stinga lėšų. AiÅ¡kino, kad vartoja vaistus nuo nervų ligos ir epilepsijos, namie gyvena su sena motina ir iÅ¡situokusia seserim bei padeda namų Å«kyje dirbti darbus. Prašė netenkinti teikimo ir nesiųsti jo atlikti laisvės atėmimo bausmės.       Prokurorė siÅ«lė netenkinti teikimo.       Teikimas netenkinamas.       T.

B. 2013 11 29 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2d. ir laisvės atėmimu vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, bausmės vykdymÄ atidedant dvejiems metams, įpareigojant jį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.          T. B., kaip nustatyta, šį įpareigojimÄ vykdo. Tačiau jis girtauja, nes kaip pats pripažino, turi priklausomybę alkoholiui ir daro administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos yra nubaustas.

Teismas, įvertinęs tai, jog jam teismo nutartimi yra paskirta pareiga nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tarp jų alkoholio ir pats ketina gydytis nuo alkoholizmo, turi rimtų sveikatos sutrikimų – paskutinįjį kartÄ vaistai jam iÅ¡raÅ¡yti 2015 07 28 (apžiÅ«rėta vaistų knygelė), sprendžia, jog nėra pakankamo pagrindo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ . Jis ir toliau privalo bÅ«ti kontroliuojamas pagal LR Probacijos įstatymo nuostatas.        Todėl vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis LR BPK 362str., teismas n u t a r i a: teikimo netenkinti.       Nutartis per 7d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Roma Rimkienė            Â