2a96d26c-e6d7-42c0-8e03-93aee87a47ee · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Birai, 2001 mCivilinÄ byla Nr.2VP-10315-434-2021 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.5.; 3.1.14.8.8.;3.2.7.1.;3.4.5.2 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkriÄio 30 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Nida SolovjovienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos S. Z., atstovaujamos įgalioto asmens D. N., pareiÅ¡kimu dÄl areÅ¡to turtui panaikinimo. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kimu pareiÅ¡kÄja praÅ¡o panaikinti jos turtui uždÄtÄ areÅ¡tÄ .
Legislator headnote
AI generated2a96d26c-e6d7-42c0-8e03-93aee87a47ee · PanevÄžio apylinkÄs teismas: lapkriÄio 30 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Nida SolovjovienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos S. Z., atstovaujamos įgalioto asmens D. N., pareiÅ¡kimu dÄl areÅ¡to turtui panaikinimo. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kimu pareiÅ¡kÄja praÅ¡o panaikinti jos turtui uždÄtÄ areÅ¡tÄ .
Full text
?Birai, 2001 mCivilinÄ byla Nr.2VP-10315-434-2021 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.5.; 3.1.14.8.8.;3.2.7.1.;3.4.5.2 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkriÄio 30 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Nida SolovjovienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos S. Z., atstovaujamos įgalioto asmens D. N., pareiÅ¡kimu dÄl areÅ¡to turtui panaikinimo. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kimu pareiÅ¡kÄja praÅ¡o panaikinti jos turtui uždÄtÄ areÅ¡tÄ .
PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. PareiÅ¡kimÄ pareiÅ¡kÄjos vardu padavÄ neįgaliotas vesti bylÄ asmuo. LR CPK 56 str. 1 d. nustato atvejus, kai fizinių asmenų atstovais pagal pavedimÄ teisme gali bÅ«ti: advokatai; advokatų padÄjÄjai, turintys jų praktikai vadovaujanÄio advokato raÅ¡ytinį sutikimÄ atstovauti konkreÄioje byloje; vienas iÅ¡ bendrininkų kitų bendrininkų pavedimu; asmenys, turintys aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ , kai jie atstovauja savo artimiesiems giminaiÄiams ar sutuoktiniui (sugyventiniui); ir kitais Å¡iame punkte nurodytais atvejais.
PareiÅ¡kÄja duomenų, kad ji turi įgijusi aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ ir atstovauja savo artimai giminaitei, nepateikÄ. Nors teismui yra pateiktas notarÄs patvirtintas įgaliojimas, taÄiau įstatymas (LR CPK 56 str. 1 d.) tokio įgaliojimo turÄtojui vienam, be įstatyme nustatytų fizinių asmenų atstovų pagal pavedimÄ , atstovauti teisme pagal pavedimÄ pareiÅ¡kÄjos negali. DÄl Å¡ių priežasÄių atsisakytina priimti pareiÅ¡kimÄ , nes jį teismui suinteresuoto asmens vardu padavÄ neįgaliotas vesti bylÄ asmuo (LR CPK 137 str. 2 d. 8 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjos S. Z., atstovaujamos įgalioto asmens D. N., pareiÅ¡kimÄ dÄl areÅ¡to turtui panaikinimo, nes pareiÅ¡kimÄ suinteresuoto asmens vardu padavÄ neįgaliotas vesti bylÄ asmuo. IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kÄjai, kad Å¡is atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ nekliudo vÄl kreiptis į teismÄ su tuo paÄiu pareiÅ¡kimu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybÄs, kliudžiusios priimti pareiÅ¡kimÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«muose.
TeisÄja Nida SolovjovienÄ