2a927d40-30ea-4bbb-844b-3fcb14a72fca · Kauno apylinkės teismas

?Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. e2-24780-713/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15524-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.10.5.2; 3.1.7.5; 3.2.6.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 12 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui M. B. dėl žalos atlyginimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. B. 496,66 Eur turtinę žalÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2018 m. spalio 16 d. Vilniuje, EiÅ¡iÅ¡kių pl., eismo įvykio metu buvo apgadinta Skoda Octavia, v. n.(duomenys neskelbtini) Eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės Audi A4, v. n. (duomenys neskelbtini) valdytojo M. B. kaltės, kuris pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos ir vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės. Transporto priemonė Audi A4, v. n. (duomenys neskelbtini) buvo drausta privalomuoju draudimu AB „Lietuvos draudimas“, draudėja Asta Augustaitienė.

Padarytai žalai atlyginti ieÅ¡kovė iÅ¡mokėjo 496,66 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, laikomi įteiktais praėjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo palikimo 2019 m. spalio 22 d. atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje apie įteiktinus procesinius dokumentus dienos (CPK 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 - 286 straipsniai). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų 2018 m. liepos 20 d. Transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties, praneÅ¡imo dėl autoįvykio, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros akto, sÄ matos, 2018 m. lapkričio 28 d. pretenzijos, 2018 m. lapkričio 23 d. praneÅ¡imo apie iÅ¡mokÄ vertinimÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir neginčijant ieÅ¡kinio reikalavimų, darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais - ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis). ŽalÄ , padarytÄ dėl pastatų, statinių, įrenginių ar kitokių konstrukcijų, įskaitant kelius, sugriuvimo ar dėl kitokių jų trÅ«kumų, privalo atlyginti Å¡ių objektų savininkas (valdytojas).

Pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau – Ä®statymas) 22 straipsnį draudikas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ , nukentėjusiam autoavarijoje asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į draudėjÄ ar apdraustÄ jį, jei draudėjas ar apdraustasis pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos ir vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 496,66 Eur žalos atlyginimas regreso teise (CK 6.263 straipsnis).

CK 6.210 straipsnis nustato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas iÅ¡ieÅ¡koti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos tenkintinas (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, buveinė J. Basanavičiaus g. 12, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, iÅ¡ atsakovo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Kaune, 496,66 Eur (keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 66 ct) žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. rugsėjo 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Vidutė Liubševičiūtė