2a90fffa-1e9b-4922-aa3e-c01730a9e17e · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr.A2.8.-222-242/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-00197-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3; 47.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 15 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant S. P., vertejai Irenai Pauliukevicienei, išnagrinejes S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietes, našles, pradinio išsilavinimo, nedirbancios, pensininkes, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracine byla, n u s t a t e:                          S. P. 2010 m. spalio 6 d., 7 val. 30 min., savo namuose, esanciuose (duomenys neskelbtini), pažeisdama Lietuvos Respublikos ukio ministro 2004 m. gegužes 26 d. isakymu Nr. 4-200 patvirtintu fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu 3.3 punkta, pagal kuri fiziniams asmenims leidžiama laikyti ivežtus iš treciuju šaliu 20 pakeliu cigareciu, laike tabako gaminius be banderoliu – 10 pakeliu cigareciu „Magnat“, 96 pakelius cigareciu „Premjer“, 60 pakeliu cigareciu „Perekur“ ir 50 pakeliu cigareciu „Prima“ - viso 216 pakeliu cigareciu su Baltarusijos Respublikos ir Rusijos Federacijos akciziniais ženklais, kuriu verte yra nuo dešimties iki penkiasdešimties minimaliu gyvenimo lygiu (MGL) – 1478,40 Lt.

Savo veiksmais S. P. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje (akcizais apmokestinamu prekiu laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatyta tvarka, padarytas asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio antroje, trecioje, ketvirtoje, penktoje, šeštoje ar septintoje dalyje numatytus pažeidimus). S. P. kalte del šio administracinio teises pažeidimo padarymo irodyta Ignalinos rajono apylinkes prokuraturos 2011 m. vasario 19 d. nutarimu del ikiteisminio tyrimo medžiagos atskyrimo, 2010 m. spalio 6 d. kratos, atliktos S. P. namuose, protokolu, 2010 metu spalio menesio cigareciu vertes lentelemis, policijos komisariato pažyma apie S. P. padarytus administracinius teises pažeidimus, Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. rugpjucio 26 d. nutarimu paskirti S. P. administracine nuobauda už pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, padaryma, taip pat pacios S. P. paaiškinimo protokolu ir jos paaiškinimais teisme.

S. P. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera, lengvinanti jos atsakomybe aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.Nors administracinio teises pažeidimo protokole nurodoma, kad šiais savo veiksmais S. P. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje, teismas perkvalifikuoja jos veiksmus i ATPK 1632 straipsnio 7 dali, numatancia atsakomybe asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio antroje, trecioje, ketvirtoje, penktoje, šeštoje ar septintoje dalyje padarytus pažeidimus, kadangi jai Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. rugpjucio 26 d. nutarimu buvo paskirta administracine nuobauda už pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, padaryma (isiteisejo 2011 m. kovo 4 d.) ir 2010 m. spalio 6 d.

ši 2009 m. rugpjucio 26 d. paskirta nuobauda buvo galiojanti, nes nera jokiu duomenu, kad šiuo nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymas pasibaige iki 2009 m. spalio 6 dienos, t.y. kad paskirta S. P. 20000,00 Lt bauda buvo sumoketa, nes, vadovaujantis ATPK 36 straipsniu, jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracine nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadare naujo administracinio teises pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracine nuobauda. Skiriant nuobauda S. P., atsižvelgiama i tai, kad ji nors anksciau kelis kartus buvo bausta už tokios pacios rušies teises pažeidimus, taciau toliau daro analogiškus teises pažeidimus, taip pat i tai, kad nera jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu, ji yra pensininke, todel jai skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas minimaliai baudai, numatytai istatymo sankcijoje už padaryta pažeidima, taip pat konfiskuojami neteisetai laikyti tabako gaminiai – 216 pakeliu cigareciu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 7 d., 301, 283-284, 286-287 str., teisejas n u t a r i a:              S. P. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 7 d., ir paskirti jai nuobauda - 22000,00 Lt (dvidešimt dvieju tukstanciu litu 00 ct) bauda.             Konfiskuoti du šimtus šešiolika pakeliu cigareciu su Baltarusijos Respublikos ir Rusijos Federacijos akciziniais ženklais (10 pakeliu cigareciu „Magnat“, 96 pakelius cigareciu „Premjer“, 60 pakeliu cigareciu „Perekur“ ir 50 pakeliu cigareciu „Prima“), kurie saugomi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate.             Nutarimas per 20 dienu gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skunda Ignalinos rajono apylinkes teismui.

Teisejas                                                        Aleksandras Jakubovskis