2a90d0df-7df0-494a-90cd-ab13b7a09b99 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Nr                                                     Civilinė byla Nr. 2-1410-570/2014Proceso Nr. 2-28-3-01349-2013-8                                                    Procesinio sprendimo kategorija 129.13.;117.2.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 15 d. Marijampolė                                       Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, dalyvaujant atsakovui D.

U., ieÅ¡kovei E. U. nedalyvaujantŽodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės E. U. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė 2014.03.07 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1824-570/2013 pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės E. U. ir atsakovo D. U. dėl materialinio iÅ¡laikymo jai priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt kas mėnesį nuo 2013-04-18 iki 2014-06-29 iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Nurodė, kad atsakovas 2013-09-12 teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties gera valia nevykdo iÅ¡laikymo pilnametei dukrai gera valia neteikia.IeÅ¡kovė E. U., bÅ«dama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, nes gyvena ir mokosi užsienyje, todėl atsakovo sutikimu byla nagrinėjama iÅ¡ esmės be jos dalyvavimo (CPK 246 str. 2 d., 247 str.)Atsakovas D. U. su praÅ¡ymu nesutinka. Pateikė mokėjimo kvitus, kad iÅ¡laikymÄ E. U. iki 2014-04-15 yra sumokėjęs, t.y. 2014-03-14 E. U. pervedė 1800 Lt (pinigai pervedami į jos motinos J.

U. banko sÄ skaitÄ , ners kitos sÄ skaitos jam nenurodyta), 2014-04-14 pervedė 750 Lt likutį, o iÅ¡ jo darbo užmokesčio Marijampolės pataisos namai kas mėnesį pervesdavo po 250 Lt. Tokiu bÅ«du jis Å¡iuo metu teigia E. U. neskolingas. PraÅ¡ymas atmestinas.Sutinkamai su LR CPK 588 str. 1 d., teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju nutarčiai) įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 str. 1 d.)Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims, tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas nekliudo teismui iÅ¡spręsti vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ . Nustatyta, jog 2013-09-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp E. U. ir atsakovo D. U. dėl materialinio iÅ¡laikymo jai priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt kas mėnesį nuo 2013-04-18 iki 2014-06-29 iÅ¡ieÅ¡kojimo.              Nutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi bÅ«ti vykdoma.

Tačiau kai ieÅ¡kovė 2014-03-07 kreipėsi į teismÄ (jos praÅ¡ymas paraÅ¡ytas 2014-02-17), ji buvo tinkamai nevykdoma. TÄ pripažino ir pats atsakovas. Tačiau priėmus pareiÅ¡kimÄ , atsakovas 2014-03-14 sumokėjo 1800 Lt, o 2014-04-14 – 750 Lt įsiskolinimui padengti, todėl daryti iÅ¡vadÄ , jog jis taikos sutarties gera valia nevykdo, nebegalima. Atkreiptinas ieÅ¡kovės dėmesys, jog materialinė parama pervedama į jos motinos J. U. banko sÄ skaitÄ , kadangi atsakovo teigimu jam kitokia sÄ skaitÄ nežinoma, ieÅ¡kovė su juo nebendrauja ir savo banko sÄ skaitos nenurodo.Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 1,88 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 646 straipsniais, teismas,                       n u t a r i a : IeÅ¡kovės E. U. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo atmesti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .                      Teisėja                                                              RÅ«ta Neveckienė