2a900754-a6cf-4a11-8348-ded74175cfda · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-122-649/2017Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00080-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 18.13; 1.4.1.; 1.4.4.ROIK: 17068012453                                            (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gegužės 23 d.KupiÅ¡kis              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              R. K. 2017 m. balandžio 12 d. apie 18.57 val., bÅ«dama namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 2,18 promilių girtumas, skambino pagalbos telefonu ir kvietė policijos pareigÅ«nus žinodama, kad pagalba nereikalinga.

Å iais veiksmais R. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama R. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nebuvo gautas, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.PaaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams R. K. pažeidimÄ pripažino, dėl jo padarymo gailėjosi (b. l. 9), nurodė, kad 2017 m. balandžio 12 d. apie 19 val., bÅ«dama neblaivi, paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė, kad jos buvęs sugyventinis S. K. vairuoja automobilį bÅ«damas neblaivus.

Skambino todėl, kad prieÅ¡ tai buvo nuėjusi pas jį papraÅ¡yti cigarečių, bet Å¡is cigarečių jai nedavė ir iÅ¡varė iÅ¡ savo namų, dėl to ji pasikarščiavo ir paskambino telefonu 112.ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymo faktÄ ir R. K. kaltę, be jos pačios prisipažinimo, įrodo ir kiti byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas Nr.71ANP-98975184-17 (b. l. 5-6), R. K. sugyventinio A. M. paaiÅ¡kinimas policijos pareigÅ«nams (b. l.

10) apie tai, kad 2017 m. balandžio 12 d. apie 19 val. namo parėjo girta sugyventinė R. K., kuri pasakė, jog jÄ iÅ¡voliojo G. T. ir reikia skambinti į policijÄ . Jis padavė R. K. savo telefonÄ , bet jai nepavyko prisiskambinti, todėl jis paėmė telefonÄ ir pats paskambino bendruoju pagalbos telefonu bei perdavė iÅ¡ R. K. gautÄ informacijÄ ; policijos pareigÅ«no Džeraldo BaliÅ«no nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 12-13), kuriame nurodyta, jog 2017 m. balandžio 12 d. 19.01 val. buvo gautas praneÅ¡imas apie tai, kad buvęs R.

K. sugyventinis atvažiavęs jÄ sumušė, iÅ¡voliojo žemėse ir pats neblaivus su baltos spalvos automobiliu FORD nuvažiavo link (duomenys neskelbtini). Nuvykus policijos darbuotojams į (duomenys neskelbtini), R. K. buvęs sugyventinis S. K. buvo rastas namuose blaivus. Jis paaiÅ¡kino, kad buvo atėjusi girta buvusi sugyventinė R. K. praÅ¡yti cigarečių, bet cigarečių jis jai nedavė ir iÅ¡varė iÅ¡ kiemo. R. K. iÅ¡eidama pasakė, kad jį „sutvarkys“. Pati R. K. buvo rasta girta, jai alkotesteriu nustatytas 2,18 promilių girtumas.

AiÅ¡kindama aplinkybes, painiojosi. Pavyko iÅ¡siaiÅ¡kinti, jog tarp jos ir S. K. kilo žodinis konfliktas dėl cigarečių. PraneÅ¡imo teiginio, kad S. K. vairuoja automobilį neblaivus iÅ¡ viso neprisiminė; iÅ¡ BPC Alytaus skyriaus raÅ¡to matyti, kad 2017 m. balandžio 12 d. iÅ¡ telefono Nr. 8-607-55389 į bendrÄ jį pagalbos centrÄ skambinta 18:57:48 val. (b. l. 15); kompaktiniame diske yra garso įraÅ¡as, iÅ¡ kurio girdėti, kad į bendrÄ jį pagalbos centrÄ skambina vyriÅ¡kis, kuris atsisako prisistatyti ir praneÅ¡a, kad K. sumušė ir iÅ¡valiojo žemėje buvęs jos sugyventinis K., kuris girtas su automobiliu FORD, baltos spalvos, iÅ¡važiavo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaimo į (duomenys neskelbtini).

Nurodo, kad K. policijos ir greitosios pagalbos nereikia, bet ji tik praneÅ¡a apie girtÄ asmenį, vairuojantį automobilį (b. l. 16). Nors bendruoju pagalbos telefonu skambino ir policijÄ kvietė ne pati R. K., bet jai nesugebant paskambinti telefonu, skambino jos sugyventinis A. M. ir perdavė R. K. informacijÄ , t. y. skambinta buvo jos iniciatyva, todėl R. K. veika atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį. R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

R. K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirdamas administracinę nuobaudÄ R. K., teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas tyčinis administracinis nusižengimas vieÅ¡ajai tvarkai, padarytas nusižengimas nesukėlė sunkių padarinių, yra nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka nebausta, nedirbanti.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. K. yra skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose. Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 34 straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, 635, 636 straipsniais, n u t a r i a: R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, bei skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250,00 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 17068012453.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Saulius Vanagas