Legislator Case Law & Legislation
2a8e7f72-cc3f-4fc8-bb3f-e159ff11496b AI generated

2a8e7f72-cc3f-4fc8-bb3f-e159ff11496b · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 2a8e7f72-cc3f-4fc8-bb3f-e159ff11496b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis.Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendė bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį bylos negali bÅ«ti nagrinėjamos Å akių rajono apylinkės teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Ä®vertindama tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi CPK 34 straipsniu, teisėja n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. e2VP-612-829/2017 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Legislator headnote

AI generated

2a8e7f72-cc3f-4fc8-bb3f-e159ff11496b · Å akių rajono apylinkės teismas: B. sutuoktinis.Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendė bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį bylos negali bÅ«ti nagrinėjamos Å akių rajono apylinkės teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Ä®vertindama tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi CPK 34 straipsniu, teisėja n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. e2VP-612-829/2017 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-612-829/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00330-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 8 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, susipažino su pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotuoju asmeniu byloje esant antstoliui A. B. Teismas n u s t a t ė: Å akių rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalį, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.Å iuo atveju suinteresuotu asmeniu byloje įtrauktas antstolis A.

B. yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis.Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendė bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį bylos negali bÅ«ti nagrinėjamos Å akių rajono apylinkės teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Ä®vertindama tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi CPK 34 straipsniu, teisėja n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. e2VP-612-829/2017 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Teisėja             Loreta Masevičiūtė