2a8e7f72-cc3f-4fc8-bb3f-e159ff11496b · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedyra teisme dirbanÄios teisÄjo padÄjÄjos G. B. sutuoktinis.Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendÄ bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį bylos negali bÅ«ti nagrinÄjamos Å akių rajono apylinkÄs teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkÄs teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinÄti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui, todÄl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Ä®vertindama tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasi CPK 34 straipsniu, teisÄja n u t a r i a : civilinÄ bylÄ Nr. e2VP-612-829/2017 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
Legislator headnote
AI generated2a8e7f72-cc3f-4fc8-bb3f-e159ff11496b · Å akių rajono apylinkÄs teismas: B. sutuoktinis.Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendÄ bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį bylos negali bÅ«ti nagrinÄjamos Å akių rajono apylinkÄs teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkÄs teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinÄti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui, todÄl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Ä®vertindama tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasi CPK 34 straipsniu, teisÄja n u t a r i a : civilinÄ bylÄ Nr. e2VP-612-829/2017 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-612-829/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00330-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 8 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, susipažino su pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymu dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotuoju asmeniu byloje esant antstoliui A. B. Teismas n u s t a t Ä: Å akių rajono apylinkÄs teisme gautas pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 34 straipsnio 5 dalį, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybÄs tarnautoju dirba dalyvaujanÄio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinÄti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.Å iuo atveju suinteresuotu asmeniu byloje įtrauktas antstolis A.
B. yra teisme dirbanÄios teisÄjo padÄjÄjos G. B. sutuoktinis.Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendÄ bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį bylos negali bÅ«ti nagrinÄjamos Å akių rajono apylinkÄs teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkÄs teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinÄti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui, todÄl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Ä®vertindama tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasi CPK 34 straipsniu, teisÄja n u t a r i a : civilinÄ bylÄ Nr. e2VP-612-829/2017 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
TeisÄja             Loreta MaseviÄiÅ«tÄ