2a8e44f1-8979-46e2-ae75-bb0e23cc58a3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-11444-369/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10775-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: P. L. 2012-12-01, apie 6.45 val., Gedimino pr. 24, Vilniuje, Å¡alia baro pagrobė E. D. priklausančiÄ grandinėlę nuo kaklo, 100 Lt vertės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta P. L. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančio P. L. apklausos protokolo nustatyta, jog jis savo kaltę pripažino ir nurodė, jog 2012-12-01 nakties metu susitiko su draugais.

Apie 2.00-3.00 val. atvažiavo į klubÄ â€žLithuanian Wild“, apie 7.00 val. nutarė važiuoti namo, buvo iÅ¡gėręs, klube vartojo alkoholį, ėjo ir ant Å¡aligatvio pamatė gulintį vaikinÄ , nutarė jį pakelti, draugam nieko nesakė, keldamas vaikinÄ pamatė ant kaklo sidabrinę grandinėlę, pamatęs sugalvojo jÄ pavogti, jÄ nusegė, įsidėjo sau kiÅ¡enę. KÄ su ja darys nieko nesugalvojo. Eidami pamatė stovintį taksi automobilį, paklausė ar laisvas, ketino sėsti ir važiuoti namo, bet privažiavo policijos pareigÅ«nai ir sulaikė.

Liepė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, jis buvo atsisėdęs į galinę automobilio sėdynę. Pamatęs pareigÅ«nus iÅ¡sigando, grandinėlę iÅ¡lipęs paliko automobilyje, tačiau policijos pareigÅ«nai jam iÅ¡lipus grandinėlę rado ir paėmė. Paliko grandinėlę norėdamas iÅ¡vengti atsakomybės. Dėl vagystės labai gailisi. Be P. L. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, įrodyta ir Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros 2013-09-09 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ .P. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti P. L. skiriant mažesnę nei LR ATPK 50 str. sankcijoje nustatytos baudos vidurkio dydžio baudÄ .Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas n u t a r i a:             P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., paskirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Ovidijus Ramanauskas