2a8d74ea-6e19-4633-9d01-4a3ca024a805 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                        Civilinė byla Nr. 2-2356-647/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01579-2013-0                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                        35.4; 42.10; 63.1; 116.5, 116.5.1, 116.5.2                                                                      VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugpjūčio 1 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Infomedia“ ieÅ¡kinį atsakovui IÄ® „Stilus Domus“ dėl skolos priteisimo.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Infomedia“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo IÄ® „Stilus Domus“ 413 Lt skolos, 6 metinių procentų palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad su atsakovu 2006-12-18 pasirašė užsakymÄ -sutartį, kuriuo remiantis teikė reklamos paslaugas atsakovui. Už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovas 2006-12-21 atsakovui iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas nėra pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovui jokių pretenzijų dėl suteiktų paslaugų kiekio, turinio ar kokybės, tačiau skola iki Å¡iol yra nesumokėta.

AtsakovÄ raginant grÄ Å¾inti skolÄ , jis praÅ¡ymus ignoravo. IeÅ¡kovas nurodė, kad jis sutinka, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui IÄ® „Stilus Domus“ teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.             Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 2), PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ (b.l. 6), 2006-12-18 užsakymÄ -sutartį (b.l. 5), Lietuvos paÅ¡to informacijÄ (b.l. 7-9).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., pripažintina, kad atsakovas pagal 2006-12-18 užsakymÄ -sutartį prievolės tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti - iÅ¡ atsakovo IÄ® „Stilus Domus“ priteisti 413 Lt skolos (LR CK 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.).              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-06-06) iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Remiantis CPK 88 str., 93 str. 1 d., patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 72 Lt žyminis mokestis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ė :              IeÅ¡kovo UAB „Infomedia“, į.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui IÄ® „Stilus Domus“, į.k. (duomenys neskelbtini), tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui 413 Lt (keturis Å¡imtus trylika litų) skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-06-06) iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡us ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

       Teisėjas                                                                                                                   A.Juknevičius