Legislator Case Law & Legislation
2a8cc6da-3a57-468a-8fbb-ae9f4ec18a0b AI generated

2a8cc6da-3a57-468a-8fbb-ae9f4ec18a0b · Kauno apygardos teismas

Case Number 2a8cc6da-3a57-468a-8fbb-ae9f4ec18a0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, sekretoriaujant Vilijai Noreikienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno miesto stačiatikių ApreiÅ¡kimo parapijos ieÅ¡kinį atsakovui Kauno miesto savivaldybei dėl be pagrindo įgytų lėšų grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2a8cc6da-3a57-468a-8fbb-ae9f4ec18a0b · Kauno apygardos teismas:    ieÅ¡kovas Kauno miesto stačiatikių ApreiÅ¡kimo parapija kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Kauno miesto savivaldybei, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 112 000 Lt nepagrįsto praturtėjimo. Atsiliepimu į ieÅ¡kinį atsakovas Kauno miesto savivaldybė su ieÅ¡kiniu nesutinka, nurodė argumentus  dėl ieÅ¡kinio nepagrįstumo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                                                                                                  Â

Civilinė byla Nr. 2-1545-555/2011

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01855-2010-8

Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5;106.5;119.10(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. kovo 23 d.

Kaunas

           Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, sekretoriaujant Vilijai Noreikienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno miesto stačiatikių ApreiÅ¡kimo parapijos ieÅ¡kinį atsakovui Kauno miesto savivaldybei dėl be pagrindo įgytų lėšų grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

   ieÅ¡kovas Kauno miesto stačiatikių ApreiÅ¡kimo parapija kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Kauno miesto savivaldybei, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 112 000 Lt nepagrįsto praturtėjimo. Atsiliepimu į ieÅ¡kinį atsakovas Kauno miesto savivaldybė su ieÅ¡kiniu nesutinka, nurodė argumentus  dėl ieÅ¡kinio nepagrįstumo.

Paskyrus parengiamÄ jį teismo posėdį, ieÅ¡kovas Kauno miesto stačiatikių ApreiÅ¡kimo parapija pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Atsakovas Kauno miesto savivaldybė sutinka dėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimo.

Ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

IeÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, teismui iÅ¡siuntus ieÅ¡kinio nuoraÅ¡Ä atsakovui, tačiau tokiu atveju reikalingas atsakovo sutikimas. Kadangi nagrinėjamoje byloje atsakovas sutinka, jog ieÅ¡kovas atsiimtų savo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinio atsiėmimas priimtinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnis).

           IeÅ¡kinį atsiėmus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, teismas n u t a r i a :

           ieÅ¡kovo Kauno miesto stačiatikių ApreiÅ¡kimo parapijos ieÅ¡kinio atsiėmimÄ civilinėje byloje dėl be pagrindo įgytų lėšų grÄ Å¾inimo atsakovui Kauno miesto savivaldybei priimti ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .

           Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti Kauno miesto stačiatikių ApreiÅ¡kimo parapijai (kodas 192052548, adresas Vytauto pr. 38, Kaunas) 500 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ pagal 2010-11-26 mokėjimo kvitÄ , mokėjimas atliktas ‚Swedbank“, AB.

           Nutartis neskundžiama.

          Â

Teisėjas                                                                                               Egidijus

Tamašauskas