2a8bcd97-79ea-4881-9bde-58499f5d7d7f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. 1-1134-851/2013

    Teisminio proceso Nr. 1-12-1-04296-2012-1

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 25 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aiva Survilienė,

sekretoriaujant A. K.,

dalyvaujant prokurorui G. J.,

kaltinamajam V. B.,

advokatei V. Z.,

nukentėjusiajam G. Z.,

civilinio ieškovo atstovui E. Š.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje

V B (duomenys neskelbtini)

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

nustatė:

Kaltinamasis V. B. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ :

2012-10-23 apie 18 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , bÅ«damas UAB „Autoaibė“ priklausančioje parduotuvėje „Autoaibė“, esančioje ŽirmÅ«nų g. 64, Vilniuje, nuo lentynos paėmęs akumuliatorių „ZAP 75AH 720A“, 219 Lt vertės, už prekę nesumokėjęs išėjo iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ , UAB „Autoaibė“ priklausantį turtÄ , padarydamas bendrovei nurodyto dydžio turtinę žalÄ .Â

Taip pat jis pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ :

2012-10-28 14.44 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , bÅ«damas „BMS Megapolis“ parduotuvėje, esančioje prekybos centre „CUP“, adresu Konstitucijos pr. 16, Vilniuje, nuo darbo stalo pagrobė svetimÄ , G. Z. priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 5230“, 300 Lt vertės, padarydamas nukentėjusiajam 300 Lt turtinę žalÄ .

Taip pat jis pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ :

2012-11-03 apie 13 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , bÅ«damas UAB „Autoaibė“ priklausančioje parduotuvėje „Autoaibė“, esančioje ŽirmÅ«nų g. 64, Vilniuje, nuo lentynos paėmęs akumuliatorių „Bosch 74AH Silver Plus“, 346 Lt vertės, už prekę nesumokėjęs išėjo iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pasikėsino pagrobti svetimÄ , UAB „Autoaibė“ priklausantį turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi lauke prie parduotuvės buvo sulaikytas parduotuvės darbuotojo.

Kaltinamasis V. B. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, ir nurodė, jog 2012-10-23 užėjo į parduotuvę „Autoaibė“, kurioje paėmė akumuliatorių, jį iÅ¡sinešė iÅ¡ parduotuvės, už prekę nesumokėjęs. Akumuliatorių pardavė už 80-100 lt. 2012-11-03 vėl atėjo į tÄ pačiÄ parduotuvę, kur paėmė

akumuliatorių, ir už jį nesumokėjęs išėjo iš parduotuvės. Lauke jį sulaikė parduotuvės

apsaugos darbuotojas. Jei bÅ«tų pavykę pagrobti akumuliatorių, jį taip pat bÅ«tų pardavęs. 2012-10-28 užėjo į prekybos centrÄ VCUP, nuėjo į parduotuvę „BMS Megapolis“, kur pamatė ant stalo gulintį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia“. Tuomet kilo mintis telefonÄ pagrobti, ir jis telefonÄ paėmė, o vėliau pardavė. Kai vykdė Å¡ias nusikalstamas veikas, vartojo narkotines medžiagas, ir dalį lėšų skyrė bÅ«tent narkotinių medžiagų įgijimui.

Kadangi kaltinamasis po kaltinamojo akto paskelbimo prisipažino padaręs inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos Respublikos BPK 291 str. reikalavimus ir apklausęs kaltinamÄ jį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK

273 str., su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant proceso dalyviams, įrodymų tyrimÄ nutraukė.

Be paties kaltinamojo parodymų, V. B. kaltė padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyta sekančiais įrodymais :

UAB „Autoaibė“ pareiškimu, kad 2012-11-03

apie 13 val. iš UAB „Autoaibė“ priklausančios parduotuvės „Autoaibė“, esančios

ŽirmÅ«nų g. 64, Vilniuje, nepažįstamas vyriÅ¡kis nuo lentynos paėmė akumuliatorių „Bosch 74AH Silver Plus“, 346 Lt vertės, ir nesumokėjęs už Å¡iÄ prekę, pabėgo iÅ¡ parduotuvės, bet už parduotuvės ribų buvo sulaikytas. Pavogta prekė paimta iÅ¡ vyriÅ¡kio ir grÄ Å¾inta parduotuvei. PareiÅ¡kime taip pat nurodyta, kad parduotuvė yra stebima vaizdo kameromis. PeržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡us pastebėta, kad tas pats vyriÅ¡kis 2012-10-23 apie 18 val. toje pačioje parduotuvėje nuo lentynos paėmė akumuliatorių „ZAP 75AH 720A“, kurio vertė 219 Lt., ir nesumokėjęs už paimtÄ prekę, pabėgo iÅ¡ parduotuvės, taip padarydamas UAB „Autoaibė“ 219 Lt turtinę žalÄ ( b.l. 5).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytojo R. G. parodymais, kad dirba automobilių dalių parduotuvėje „Autoaibė“, esančioje ŽirmÅ«nų g. 64, Vilniuje. 2012-11-03 apie 13 val. pastebėjo neleistinoje vietoje, iÅ¡vengiant kasų apsaugos vartelių, iÅ¡einantį vyriÅ¡kį. Jis išėjo paskui šį vyriÅ¡kį ir lauke šį sustabdė. Po striuke vyriÅ¡kis buvo užsikišęs pavogtÄ automobilio akumuliatorių „Bosch“, kurio vertė 346 Lt. Akumuliatorius buvo grÄ Å¾intas parduotuvei ( b.l. 31)

Apžiūros protokolu, kuriame apžiūrėtas UAB „Autoaibė“ pateiktas vaizdo įrašas. Protokole nurodyta, jog vaizdo įraše užfiksuota, kaip 2012-10-23 apie 18.15 val. ir 2012-11-03 apie 13 val. vyriškis, paėmęs iš parduotuvės akumuliatorių, už jį nesumokėjęs išeina iš parduotuvės. ( b.l. 15-30)

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto nukentėjusiojo G. Z. parodymais, kad dirba parduotuvėje „BMS Megapolis“, esančioje Vilniaus centrinės universalinės parduotuvės, Konstitucijos pr. 16, Vilniuje, ketvirtame aukÅ¡te. 2012-10-28 atėjo į minėtÄ parduotuvę, kur dirba pardavimų vadybininku. Apie 12 val. ant darbo stalo pasidėjo savo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 5230“, o pats nuėjo į kitÄ parduotuvės galÄ , nes tuo metu vyko inventorizacija. Apie

15.30 val. pastebėjo, kad ant stalo nėra jo mobiliojo ryÅ¡io telefono. Tada jis pradėjo žiÅ«rėti vaizdo filmavimo kameras ir pamatė, kad apie 14.44 val. nuo stalo jo telefonÄ pavogė nepažįstamas vyras, apie 40 metų amžiaus, trumpai kirptų plaukų. Dėl vagystės padaryta 300 Lt turtinė žala (b.l. 56 ).

ApžiÅ«ros protokolu, kuriame apžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as iÅ¡ parduotuvės „BMS Megapolis“. Protokole nurodyta, jog vaizdo įraÅ¡e užfiksuota, kaip 2012-10-28 14.44 val. vyriÅ¡kis nuo stalo pagrobia kažkokį daiktÄ ir iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės. ( b.l. 152-54)

IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. B. 2012-11-03 pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , kadangi turto, į kurį kėsinosi, vertė virÅ¡ijo 1 MGL, tačiau nevirÅ¡ijo 3 MGL, o nusikalstama veika nebuvo užbaigta dėl aplinkybių,

nepriklausančių nuo kaltinamojo valios. Taip pat V. B. pagrobė nedidelės vertės UAB „Autoaibė“ ir G. Z. turtÄ , nes pagrobtojo

turto vertė virÅ¡ijo 1 MGL, tačiau nevirÅ¡ijo 3 MGL. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. ( dėl pasikėsinimo pagrobti turtÄ ) bei pagal BK 178 str. 4 d. turto pagrobimo epizoduose. Kaltinamasis prisipažino įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ , be jo prisipažinimo kaltė įrodyta ir apžiÅ«ros protokolais, vaizdo įraÅ¡ais, liudytojo, nukentėjusiojo apklausos protokolu.

           Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino dėl padarytų nusikalstamų veikų ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Â

           Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė tris baudžiamuosius

nusižengimus, kurių vienas nutrūko pasikėsinimo stadijoje, V. B. yra daugelį kartų teistas, tame tarpe ir už

nusikalstamų veikų nuosavybei padarymÄ , baustas administracine tvarka už smulkiÄ sias vagystes ir narkotinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo, nedirba, vartojo narkotines medžiagas, vagystės tapę pragyvenimo Å¡altiniu, todėl V. B. skirtina su laisvės atėmimu susijusi bausmė – areÅ¡tas. Parinkdamas bausmės dydį, teismas įvertina aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes bei tai, kad yra nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nėra. Paskirtos bausmės tarpusavyje bendrintinos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du. Subendrinta bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str., bendrintina su bausme, skirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-25 nuosprendžiu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmė, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-25 nuosprendį.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – naikintina paskelbus nuosprendį.

UAB „Autoaibė“

byloje pareiškė 219 Lt dydžio civilinį ieškinį ( b.l. 7 ) bei G. Z. pareiškė 300 Lt dydžio civilinį ieškinį (

b.l. 64 ) dėl turtinės žalos atlyginimo. Civiliniai ieÅ¡kiniai pagrįsi byloje surinktais įrodymais, kaltinamasis sutinka atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ ,

žalos dydžio neginčija, turtinė žala padaryta V. B. nusikalstama veika, todėl ieškiniai tenkintini

visiškai.

Daiktinis įrodymas – CD diskas ( b.l. 55 ) – paliktinas byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 – 305, 307 straipsniais, nusprendžia:

V. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir

178 str. 4 d., ir paskirti jam 25 parų trukmės areÅ¡tÄ .

V. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ( dėl UAB „Autoaibė“ turto pagrobimo ), ir paskirti jam 35 parų trukmės areÅ¡tÄ .

V. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ( dėl G. Z. turto pagrobimo ), ir paskirti jam 35 parų trukmės areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., bausmes tarpusavyje subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, ir subendrintÄ bausmę skirti 45 parų trukmės areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 7, 9 d., Å¡iÄ bausmę subendrinti su bausme, skirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-25 nuosprendžiu, ir galutinę bausmę V.

B. skirti 45 parų trukmės areÅ¡tÄ .

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-25 nuosprendį.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti paskelbus nuosprendį.

Pareikštus

civilinius ieškinius tenkinti visiškai, ir priteisti iš V. B. 219 lt. UAB „Autoaibė“ naudai bei 300 lt. G. Z. naudai turtinei žalai

atlyginti.

Daiktinį įrodymÄ â€“ CD diskÄ â€“ palikti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, kaltinamajam – nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo dienos  gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Â

Aiva Survilienė