2a8af19f-e8e3-4e49-8a09-c8e8e8085a5d · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-873-674/2016                                                                                 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00739-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                        2.5.39.2.6.1.; 3.2.6.1.SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 22 d.

Raseiniai               Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį H. I. dėl žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2390,91 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Eur žyminio mokesčio.            IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.              IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodė, 2015-10-11 Raseinių raj., kelio Raseiniai - Tytuvėnai 11,15 km įvykusios avarijos metu buvo apgadintas VÄ® ,,Kauno regiono keliai" priklausantis turtas - kelio atitvarai. Avarija įvyko dėl transporto priemonės VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojo H. I. kaltės, Å¡ios transporto priemonės valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas". Dėl eismo įvykio ir padarytos žalos 2015-10-11 įvykusios avarijos metu padarytai žalai atlyginti AB „Lietuvos draudimas" draudimo sutarties pagrindu iÅ¡mokėjo 2390,91 EUR dydžio draudimo iÅ¡mokÄ .

Nuostolio suma apskaičiuota vadovaujantis VÄ® „Kauno regiono keliai" Raseinių kelių tarnybos pateikta pretenzija bei lokaline sÄ mata Nr. S001.Eismo įvykio kaltininkas H. I. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę, pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, todėl ieÅ¡kovas įgijo regreso teisę į apdraustÄ jį H. I..Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti ir apie bylos nagrinėjimo laikÄ bei vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2016-06-07 (CPK 130 straipsnis).

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad transporto priemonė VW PASSAT, valst. Nr. HZ0699, eismo įvykio metu (2015-10-11) buvo drausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, draudėjas Z. D.. H. I. 2015-10-19 nutarimu pripažintas kaltu, nes važiuodamas nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio kelio vingyje ir atsitrenkė į kelio atitvarus ir juos apgadino.

Vairuotojas iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino; ir pažeidė KET 9, 14, 219 punktų reikalavimus ir ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.; jam skirta bauda 1158 Eur. VÄ® Kauno regiono keliai pateikė raÅ¡tÄ , kuriame nurodyta apskaičiuoti nuostoliai, kurie yra 2390,91 Eur. Pridėta lokalinė sÄ mata S001 ir fotonuotraukos. 2015-10-15 AB Lietuvos draudimas siuntė VÄ® Kauno regiono keliams praneÅ¡imÄ , kad jiems bus atlyginta patirta žala 2390,91 Eur sumoje. Å iÄ sumÄ AB Lietuvos draudimas į VÄ® Kauno regiono kelių sÄ skaitÄ pervedė 2015-10-16.

IÅ¡ mokėjimo nurodymo matyti, kad yra sumokėtas 54,00 Eur žyminis mokestis. Atsakovas H. I. yra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Raseinių r., kÄ patvirtina gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.1015 str. 1 d. draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens, jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita. Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. 1 d. numato, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnyje numatyta, kad draudikas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ eismo įvykio metu nukentėjusiam asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į draudėjÄ ar apdraustÄ jį, jei draudėjas ar apdraustasis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę ar pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. IÅ¡ 2015-10-21 Å iaulių AVPK Raseinių rajono PK praneÅ¡imo AB Lietuvos draudimui matyti, kad H.

I. nubaustas už eismo įvykio sukėlimÄ , kur nurodoma, kad po to iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Be to nurodyta, kad H. I. neturėjo teisės vairuoti atitinkamos kategorijos transporto priemonę. Tuo pagrindu AB ,,Lietuvos draudimas“ turi teisę regreso tvarka iÅ¡siieÅ¡koti iÅ¡mokėtas sumas iÅ¡ atsakovo H. I.. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinys dėl žalos atlyginimo, 5 % metinių palÅ«kanų ir žyminio mokesčio priteisimo tenkintinas. IÅ¡ atsakovo priteistina 2390,91 Eur žalos atlyginimo, 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.  Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 54,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 284 str., 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo H. I., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Raseinių r., priteisti ieÅ¡kovo AB "Lietuvos draudimas", į. k. 110051834, J. Basanavičiaus g. 12, LT-03600 Vilnius, a. s. Nr. LT77 7300 0100 0054 3713, AB bankas "Swedbank", banko kodas 73000, naudai 2390,91 Eur (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų 91 ct) žalos atlyginimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-05-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 00 ct) žyminio mokesčio.          Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

   Teisėja                                                                             Aurelija Petkevičienė