2a8a6949-a44b-421e-b4c4-366f8ff6f99a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

IT Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-3958-870/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-03770-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. rugpjūčio 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija

Liudvinavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., išnagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys

neskelbtini), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,–

n u s t a t ė:

V. K. 2010-06-21, apie 22.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie gyventojų, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

V. K. teismo posėdyje pripažino savo kaltę dėl administracinio teisės

pažeidimo, nurodė, kad gailisi bei pateikė VÅ Ä® (duomenys neskelbtini) pažymÄ Â apie gydimÄ si stacionare.

Be to bylose esančiame paaiÅ¡kinime taip pat nurodoma, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino esÄ s kaltas, nuoÅ¡irdžiai gailisi (pasiaiÅ¡kinimas, įraÅ¡ytas į administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ).

V. K. kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9), Vilniaus apskrities VPK PR 7-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3, 5) ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę

lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, V. K. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimas

rimtesnių pasekmių nesukėlė, asmuo niekada nėra baustas administracine tvarka, neteistas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad yra pagrindas Å¡io asmens atžvilgiu taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas ir skirti jam Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numatyta LR ATPK 174 str. sankcijoje - įspėjimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 174 str., 224 str., 287 str., teismas,-

n u t a r ė:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Virginija

Liudvinavičienė

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras: