2a8a6264-4e37-4e98-a0ab-18ebc59531b5 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-197-948/2014Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00118-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 35.1; 45.5; 116.5.2(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 10 d. Biržai                             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO“ filialo „Biržų Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei S. P. ir, n u s t a t ė :

                     IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 554,64 Lt skolos, 7,04 Lt delspinigių už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2013-05-01 iki 2013-11-30 į butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kadangi atsakovė iki Å¡iol neatsiskaitė. Taip pat paÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.

Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje praneÅ¡imÄ apie teisme gautÄ ieÅ¡kinį. Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priimti byloje sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų. Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių ir yra pagrindas tokio sprendimo priėmimui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

             Teismas konstatuoja, kad priimant sprendimÄ už akių atliekamas formalus pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimas byloje, t.y. įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.). Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad 2008-01-01 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės sudaryta Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutartis Nr. 8007250, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo apmokėti už jai patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (b.l. 9-11).

Tačiau mokesčių paskaičiavimo pažymoje pažymėta, jog atsakovė prisiimtų skolinių įsipareigojimų nevykdė, nuo 2013-05-01 iki 2013-11-30 už suvartotÄ produkcijÄ (Å¡ildymÄ , Å¡ilumÄ karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti) mėnesinių mokėjimų nemokėjo ir yra įsiskolinusi 554,64 Lt (b.l. 6). VÄ® Registrų centras nekilnojamojo turto duomenų banko iÅ¡raÅ¡e pažymėta, jog butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei (b.l. 12).

Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Vadovaujantis aukščiau iÅ¡dėstytu iÅ¡ atsakovės priteistinas 554,64 Lt įsiskolinimas už pateiktÄ Å¡ilumÄ ir suteiktas paslaugas (LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p. pagrindu).                      Už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovė privalėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės nevykdė.

Delspinigių suma sudaro 7,04 Lt, todėl ši suma priteistina iš atsakovės (LR CK 6.71 str. pagrindu).                     Patenkinus ieškinį visiškai iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2014-02-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu).              Iš atsakovės ieškovui priteistinos ir rašytiniais įrodymais pagrįstos jo turėtos 72 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 5).           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas             n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 554,64 Lt (penkis šimtus penkiasdešimt keturis litus ir šešiasdešimt keturis centus) skolos, 7,04 Lt (septynis litus ir keturis centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2014-02-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „LITESKO“ filialui „Biržų šiluma“, filialo kodas 110893355, į.k. 110818317.

             Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Edita Jusevičienė             Â