2a89d7ea-b246-43f2-8df2-6044e184cc7e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-218-791/2011Proceso Nr. 4-13-3-00143-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)                                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. vasario 10 d.                                                        Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: kad E. V. 2011 m. sausio 18 d. apie 03.30 val. bute adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatytas 1,43 promilės girtumas), triukÅ¡mavo, rėkė ant savo sutuoktinės N. V., ko pasekoje nuo sukelto triukÅ¡mo pabudo mažametė dukra (duomenys neskelbtini) ir pradėjo verkti.

Tokiais veiksmais E. V. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).   E. V., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).   IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio raÅ¡ytinio E. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be E. V. prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2011-01-24 nutarimas atsakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , tarnybinis praneÅ¡imas, pareiÅ¡kimas, N. V. paaiÅ¡kinimas, duomenys apie nustatytÄ girtumÄ . Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes.

E. V. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Ä®vertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , atsižvelgiant į tai, kad už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmÄ kartÄ , skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.   Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a: E. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Vilma Dapkevičienė