2a89ceed-ebd2-4560-a51e-b44d611b5146 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2FB-910-618/2020

Proceso Nr. 2-06-3-09050-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.12.10.; 3.4.2.8.1.; 3.4.2.8.3.; 3.4.2.8.3.2.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gegužės 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Larisa Šimanskienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų A. K. ir D. K. pareiÅ¡kimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, antstolė V. D., iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų A. K. ir D. K. praÅ¡ymÄ dėl mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

1. pareiÅ¡kėjai, atstovaujami bankroto administratorės UAB „Bankroteka“, pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti mokumo atkÅ«rimo planÄ . Nurodė, kad 2020-05-15 vyko pareiÅ¡kėjų A. K. ir D. K. kreditorių susirinkimas, kuris patvirtino pareiÅ¡kėjų mokumo atkÅ«rimo planÄ .

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas

2. Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismas 2020-01-10 nutartimi pareiÅ¡kėjams A. K. ir D. K. iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , bankroto administratore paskyrė UAB „Bankroteka“, ta pačia nutartimi teismas nustatė keturių mėnesių terminÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Teismas 2020-03-24 nutartimi patvirtino pareiÅ¡kėjų kreditorius ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä .

3. 2020-05-15 kreditorių susirinkimas 100 proc. balsų persvara pritarė bankrutuojančių asmenų mokumo atkūrimo plano projektui. Taip pat yra pateikta bankroto administratorės išvada dėl plano. Bankroto administratorė savo išvadoje dėl bankrutuojančių asmenų parengto mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo galimybių konstatavo, kad mokumo atkūrimo plane numatyti tikslai bus pasiekto.

4. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 8 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo įsiteisėjimo dienos turi pateikti bankroto administratoriui plano projektÄ . Bankroto administratorius, gavęs plano projektÄ , parengia raÅ¡ytinę iÅ¡vadÄ dėl plano projekto įgyvendinimo galimybių, pateikia iÅ¡vadÄ ir plano projektÄ kiekvienam fizinio asmens kreditoriui ir Å¡aukia pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ dėl pritarimo plano projektui. Plano projektas turi bÅ«ti pateiktas tvirtinti teismui ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Teismas, gavęs kreditorių susirinkimo protokolÄ Â ir plano projektÄ su iÅ¡vada, raÅ¡ytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABÄ® 8 straipsnio 2, 5, 6 dalys).

5. IÅ¡nagrinėjęs pateiktÄ praÅ¡ymÄ teismas nenustatė, kad mokumo atkÅ«rimo plane bankrutuojantys A. K. ir D. K. pateikė neteisingÄ informacijÄ apie turtÄ ir pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis. Nėra duomenų, kad jie bÅ«tų sudarę kreditorių teises pažeidžiančius sandorius, ar tapę nemokÅ«s dėl žalingų įpročių. Nenustatyta, kad po bankroto bylos iÅ¡kėlimo bankrutuojantys A. K. ir D. K. bÅ«tų nuslėpę bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitÄ turtÄ .

6. Įvertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad bankroto administratorės pateiktas bankrutuojančių A. K. ir D. K. mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, atitinka pareiškėjų ir kreditorių teisėtus interesus, pagal FABĮ 8 straipsnio 1 – 4 dalis pažeidimų nenustatyta, todėl bankrutuojančių A. K. ir D. K. mokumo atkūrimo planas tvirtintinas (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

7. Byloje dalyvaujantiems asmenims išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, jie turi teisę kreiptis dėl mokumo atkūrimo plano pakeitimo ta pačia tvarka, kaip ir buvo patvirtintas mokumo atkūrimo planas (FABĮ 8 straipsnio 13 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, teismas

n u t a r i a :

patvirtinti teismui pateiktÄ bankrutuojančių A. K. ir D. K. 2020 m. mokumo atkÅ«rimo planÄ .

Nutartis neskundžiama.

Civilinę bylÄ per 3 darbo dienas nuo nutarties priėmimo dienos perduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų civilinių bylų raÅ¡tinei.

Teisėja Larisa Šimanskienė