Legislator Case Law & Legislation
2a87cc69-8990-4d37-babe-8ee67bee53c8 AI generated

2a87cc69-8990-4d37-babe-8ee67bee53c8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2a87cc69-8990-4d37-babe-8ee67bee53c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo Nr. T-2327-408/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1837-651/2008 (S)              Kategorijos: 1.1.4.2.;             1.2.14.1.3.; 2.5.17.; 2.5.19.KAUNO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2015 m. gruodžio 23 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Viduolienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. R. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, irnustatė:Kauno miesto apylinkės teismo 2008-05-26 baudžiamuoju įsakymu D.

Legislator headnote

AI generated

2a87cc69-8990-4d37-babe-8ee67bee53c8 · Kauno apylinkės teismas: Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr. T-2327-408/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1837-651/2008 (S)              Kategorijos: 1.1.4.2.;             1.2.14.1.3.; 2.5.17.; 2.5.19.KAUNO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2015 m. gruodžio 23 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Viduolienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. R. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, irnustatė:Kauno miesto apylinkės teismo 2008-05-26 baudžiamuoju įsakymu D.

R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d. ir skirtajam bausmė - 1 MGL dydžio (130 Lt) bauda. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2008-06-10, atiduotas vykdyti.Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo D. R. praÅ¡ymas dėl Kauno apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1837-651/2008 peržiÅ«rėjimo pagal pasikeitusias Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 190 str. nuostatas.PraÅ¡ymas teismo posėdyje iÅ¡nagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 362 str. 3 d.).Teismo posėdžio metu prokurorė nurodė, jog nuteistojo praÅ¡ymas pagrįstas, todėl tenkintinas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3621 str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku.

BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) yra pakeista BK 190 str. 1 d., iÅ¡aiÅ¡kinant, kad Å¡io kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime Dėl Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo" pakeitimo numatyta, jog bazinis bausmių ir nuobaudų dydis - 37,66 Eur, kas pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos iÅ¡mokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymoįstatymÄ atitinka 1 MGL. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso XXVIII skyriuje numatytos nusikalstamos veikos kvalifikuojamos pagal turto vertę, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnyje pateiktu turto vertės iÅ¡aiÅ¡kinimu.Kauno miesto apylinkės teismo 2008-05-26 baudžiamuoju įsakymu D.

R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d. ir skirtajam bausmė - 1 MGL dydžio (130 Lt) bauda.Pagrobto turto vertė yra 199,00 litų, t.y. 57,63 Eur, t.y. 1,53 MGL. Turto vertė mažesnė nei 3 MGL. Å is baudžiamasis įsakymas buvo priimtas tinkamai pritaikius nuosprendžio priėmimo galiojusį baudžiamÄ jį įstatymÄ , tačiau dėl pasikeitusio baudžiamojo įstatymo konstatuotina, kad D. R. nepadarė veikos, numatytos BK 178 str. 4 d., už kuriÄ buvo nuteistas 2008-05-26 baudžiamuoju įsakymu ir kuri pagal galiojančiÄ nuo 2015 m. sausio 1 d.

BK redakcijÄ bÅ«tų laikoma nusikalstama. Atsižvelgiant į tai, D. R. atleistinas nuo bausmės, paskirtos 2008-05-26 baudžiamuoju įsakymu už veikos, numatytos BK 178 str. 4 d. padarymÄ .Teismas, vadovaudamasis BPK 3621 str., 364 str.,nutaria:nuteistojo D. R. praÅ¡ymÄ tenkinti.Atleisti D. R. nuo bausmės atlikimo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                     Virginijus Kalkauskas