2a84f798-5674-40a1-9a4f-e2b6892b3456 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-5566-893/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02962-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 19.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2017 m. lapkriÄio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2a84f798-5674-40a1-9a4f-e2b6892b3456 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos policijos įstatymo (toliau â Lietuvos Respublikos PÄ®) 5 straipsnyje yra numatyti policijos uždaviniai, tarp kurių yra asmens, vieÅ¡osios tvarkos ir visuomenÄs saugumo užtikrinimas, nusikalstamų veikų ir kitų teisÄs pažeidimų prevencija, nusikalstamų veikų ir administracinių teisÄs pažeidimų prevencija, atskleidimas ir tyrimas. Lietuvos Respublikos PÄ® 21 straipsnyje numatyta, kad įgyvendindamas policijos uždavinius, pareigÅ«nas turi teisÄ duoti sau nepavaldiems asmenims teisÄtus nurodymus ar pateikti reikalavimus.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A.
Full text
PraneÅ¡Äjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-5566-893/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02962-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 19.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2017 m. lapkriÄio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
A. G. nevykdÄ policijos pareigÅ«no teisÄto reikalavimo atvykti į policijÄ : 2017 m. liepos 10 d., 13.00 val., pagal įteiktÄ ir jo pasiraÅ¡ytÄ 2017 m. liepos 5 d. Å¡aukimÄ neatvyko į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmÄ jį policijos komisariatÄ , nepraneÅ¡damas apie neatvykimo priežastis ir nepateikdamas neatvykimÄ pateisinanÄių dokumentų.Å iais veiksmais A. G. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 1 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
G. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. A. G. apie neatvykimo į teismo posÄdį priežastis teismui nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.Tyrimo metu A. G. su pažeidimu nesutiko (b. l. 3).ANK 506 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktÄ ir A. G. kaltÄ Ä¯rodo byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai. Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs (b. l. 3).
IÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro matyti, kad 2017 m. lapkriÄio 2 d., 17.47 val., buvo gautas praneÅ¡imas, jog bute, adresu (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas policijos ieÅ¡komas A. G. (b. l. 4). IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs patrulio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2017 m. lapkriÄio 2 d., apie 18.00 val., buvo gautas praneÅ¡imas, jog bute, adresu (duomenys neskelbtini) vyksta muÅ¡tynÄs. PareigÅ«nams atvykus nurodytu adresu, minÄtame bute buvo sulaikytas policijos ieÅ¡komas A.
G. (b. l. 5). IÅ¡ alkotesterio rodmenų kvito matyti, kad 2017 m. lapkriÄio 2 d., 18.34 val. A. G. buvo nustatytas 3,55 promilių neblaivumas (b. l. 6). IÅ¡ byloje esanÄios Å¡aukimo Å¡aknelÄs matyti, kad 2017 m. liepos 10 d., 13.00 val., pagal įteiktÄ ir A. G. pasiraÅ¡ytÄ 2017 m. liepos 5 d. Å¡aukimÄ minÄtas asmuo neatvyko į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmÄ jį policijos komisariatÄ (b. l. 9). Byloje nÄra užfiksuota duomenų, kad minÄtas asmuo praneÅ¡Ä apie neatvykimo priežastis ar pateikÄ neatvykimÄ pateisinanÄius dokumentus.Pagal ANK 506 straipsnio 1 dalį asmuo traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už policijos pareigÅ«no teisÄto reikalavimo atvykti į policijÄ nevykdymÄ .
Lietuvos Respublikos policijos įstatymo (toliau â Lietuvos Respublikos PÄ®) 5 straipsnyje yra numatyti policijos uždaviniai, tarp kurių yra asmens, vieÅ¡osios tvarkos ir visuomenÄs saugumo užtikrinimas, nusikalstamų veikų ir kitų teisÄs pažeidimų prevencija, nusikalstamų veikų ir administracinių teisÄs pažeidimų prevencija, atskleidimas ir tyrimas. Lietuvos Respublikos PÄ® 21 straipsnyje numatyta, kad įgyvendindamas policijos uždavinius, pareigÅ«nas turi teisÄ duoti sau nepavaldiems asmenims teisÄtus nurodymus ar pateikti reikalavimus.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A.
G. 2017 m. liepos 10 d., 13.00 val., pagal įteiktÄ ir jo pasiraÅ¡ytÄ 2017 m. liepos 5 d. Å¡aukimÄ neatvyko į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmÄ jį policijos komisariatÄ , nepraneÅ¡damas apie neatvykimo priežastis ir nepateikdamas neatvykimÄ pateisinanÄių dokumentų, t. y., padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 1 dalyje.A. G. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažymÄtina, jog 2017 m. lapkriÄio 2 d., 18.34 val.
A. G. nustatytas 3,55 promilių neblaivumas nelaikytinas atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe, nes Å¡i aplinkybÄ neturÄjo įtakos 2017 m. liepos 10 d. administracinio nusižengimo padarymui.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄs formÄ ir rūšį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinanÄius duomenis â baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų, į tai, jog nÄra nustatyta jo atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A.
G. už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 1 dalyje, skirtina administracinÄ nuobauda â ANK 506 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis nustatytinas artimas minimaliam. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis ANK 506 straipsnio 1 dalimi, 635, 636 straipsniais, n u t a r Ä: A. G. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 1 dalyje, bei skirti administracinÄ nuobaudÄ â 35 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400;
LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 17074453485), įmokos kodÄ â 1001.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                         Dainius Grizickas