Legislator Case Law & Legislation
2a84f798-5674-40a1-9a4f-e2b6892b3456 AI generated

2a84f798-5674-40a1-9a4f-e2b6892b3456 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2a84f798-5674-40a1-9a4f-e2b6892b3456
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-5566-893/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02962-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 19.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. lapkričio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

2a84f798-5674-40a1-9a4f-e2b6892b3456 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos policijos įstatymo (toliau – Lietuvos Respublikos PÄ®) 5 straipsnyje yra numatyti policijos uždaviniai, tarp kurių yra asmens, vieÅ¡osios tvarkos ir visuomenės saugumo užtikrinimas, nusikalstamų veikų ir kitų teisės pažeidimų prevencija, nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų prevencija, atskleidimas ir tyrimas. Lietuvos Respublikos PÄ® 21 straipsnyje numatyta, kad įgyvendindamas policijos uždavinius, pareigÅ«nas turi teisę duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-5566-893/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02962-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 19.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. lapkričio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

A. G. nevykdė policijos pareigÅ«no teisėto reikalavimo atvykti į policijÄ : 2017 m. liepos 10 d., 13.00 val., pagal įteiktÄ ir jo pasiraÅ¡ytÄ 2017 m. liepos 5 d. Å¡aukimÄ neatvyko į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmÄ jį policijos komisariatÄ , nepraneÅ¡damas apie neatvykimo priežastis ir nepateikdamas neatvykimÄ pateisinančių dokumentų.Å iais veiksmais A. G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. A. G. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Tyrimo metu A. G. su pažeidimu nesutiko (b. l. 3).ANK 506 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktÄ ir A. G. kaltę įrodo byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai. Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 3).

Iš policijos registruojamų įvykių registro matyti, kad 2017 m. lapkričio 2 d., 17.47 val., buvo gautas pranešimas, jog bute, adresu (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas policijos ieškomas A. G. (b. l. 4). Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio tarnybinio pranešimo matyti, kad 2017 m. lapkričio 2 d., apie 18.00 val., buvo gautas pranešimas, jog bute, adresu (duomenys neskelbtini) vyksta muštynės. Pareigūnams atvykus nurodytu adresu, minėtame bute buvo sulaikytas policijos ieškomas A.

G. (b. l. 5). IÅ¡ alkotesterio rodmenų kvito matyti, kad 2017 m. lapkričio 2 d., 18.34 val. A. G. buvo nustatytas 3,55 promilių neblaivumas (b. l. 6). IÅ¡ byloje esančios Å¡aukimo Å¡aknelės matyti, kad 2017 m. liepos 10 d., 13.00 val., pagal įteiktÄ ir A. G. pasiraÅ¡ytÄ 2017 m. liepos 5 d. Å¡aukimÄ minėtas asmuo neatvyko į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmÄ jį policijos komisariatÄ (b. l. 9). Byloje nėra užfiksuota duomenų, kad minėtas asmuo pranešė apie neatvykimo priežastis ar pateikė neatvykimÄ pateisinančius dokumentus.Pagal ANK 506 straipsnio 1 dalį asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už policijos pareigÅ«no teisėto reikalavimo atvykti į policijÄ nevykdymÄ .

Lietuvos Respublikos policijos įstatymo (toliau – Lietuvos Respublikos PĮ) 5 straipsnyje yra numatyti policijos uždaviniai, tarp kurių yra asmens, viešosios tvarkos ir visuomenės saugumo užtikrinimas, nusikalstamų veikų ir kitų teisės pažeidimų prevencija, nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų prevencija, atskleidimas ir tyrimas. Lietuvos Respublikos PĮ 21 straipsnyje numatyta, kad įgyvendindamas policijos uždavinius, pareigūnas turi teisę duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus.Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A.

G. 2017 m. liepos 10 d., 13.00 val., pagal įteiktÄ ir jo pasiraÅ¡ytÄ 2017 m. liepos 5 d. Å¡aukimÄ neatvyko į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmÄ jį policijos komisariatÄ , nepraneÅ¡damas apie neatvykimo priežastis ir nepateikdamas neatvykimÄ pateisinančių dokumentų, t. y., padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 1 dalyje.A. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažymėtina, jog 2017 m. lapkričio 2 d., 18.34 val.

A. G. nustatytas 3,55 promilių neblaivumas nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe, nes Å¡i aplinkybė neturėjo įtakos 2017 m. liepos 10 d. administracinio nusižengimo padarymui.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, į administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis – baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, į tai, jog nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A.

G. už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 1 dalyje, skirtina administracinė nuobauda – ANK 506 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis nustatytinas artimas minimaliam. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis ANK 506 straipsnio 1 dalimi, 635, 636 straipsniais, n u t a r ė: A. G. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 1 dalyje, bei skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 35 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400;

LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 17074453485), įmokos kodÄ â€“ 1001.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Dainius Grizickas