2a84005e-a776-4642-84cf-4c00295e758e · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1460 -834/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01226-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7 VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 15 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida SinkeviÄienÄ, nedalyvaujant A. V.,iÅ¡nagrinÄjusi A. V. (A. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., administracine tvarka bausto, dirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), RÅ«dininkų k., Å alÄininkų r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2a84005e-a776-4642-84cf-4c00295e758e · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: V., kuris neturÄjo teisÄs vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonių. A. V. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra, jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į A. V. asmenybÄ, kuris administracine tvarka baustas, atsižvelgiant ir į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir yra viena sunkinanti aplinkybÄ, todÄl jam skirtina didesnÄ nei sankcijos minimume už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda (ATPK 24 str. 4 d.).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1460 -834/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01226-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7 VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 15 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida SinkeviÄienÄ, nedalyvaujant A. V.,iÅ¡nagrinÄjusi A. V. (A. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., administracine tvarka bausto, dirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), RÅ«dininkų k., Å alÄininkų r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t Ä:
A. V. 2016 m. rugpjÅ«Äio 21 d., apie 16:10 val., Vilniaus r., Pagirių k., vairavo motociklÄ GILERA (duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. 648AZ) neturÄdamas teisÄs suteikianÄios vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemones, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
A. V. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: A. V. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta jog vairavo; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK patrulių rinktinÄs 5-ojo bÅ«rio patrulio suraÅ¡ytais 2016-0-21 tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad patikrinimo metu nustatÄ jog motociklÄ vairavo asmuo neturintis teisÄs vairuoti tos kategorijos transporto priemones, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, asmens duomenimis, kurie patvirtina, kad buvo sustabdytas motociklas ir nustatyta, kad jį vairavo A.
V., kuris neturÄjo teisÄs vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonių. A. V. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra, jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į A. V. asmenybÄ, kuris administracine tvarka baustas, atsižvelgiant ir į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir yra viena sunkinanti aplinkybÄ, todÄl jam skirtina didesnÄ nei sankcijos minimume už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda (ATPK 24 str. 4 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r Ä: A. V. (A. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16060718224.IÅ¡aiÅ¡kinti A. V., kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Vaida SinkeviÄienÄ