Legislator Case Law & Legislation
2a82235d-e8ca-45e5-98b6-3a170109119a AI generated

2a82235d-e8ca-45e5-98b6-3a170109119a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 2a82235d-e8ca-45e5-98b6-3a170109119a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

O., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje,n u s t a t ė:              I. O. 2011 m. gegužės 8 d., apie 9 val. 05 min., RadviliÅ¡kyje, iÅ¡ prekybos centro „Norfa“, esančio Vasario 16-osios g. 11, pagrobė Å¡okoladukÄ â€žManija“, kurio kaina 1,39 Lt, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Ä® teismo posėdį I.

Legislator headnote

AI generated

2a82235d-e8ca-45e5-98b6-3a170109119a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: O., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje,n u s t a t ė:              I. O. 2011 m. gegužės 8 d., apie 9 val. 05 min., RadviliÅ¡kyje, iÅ¡ prekybos centro „Norfa“, esančio Vasario 16-osios g. 11, pagrobė Å¡okoladukÄ â€žManija“, kurio kaina 1,39 Lt, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Ä® teismo posėdį I.

Keywords

AI generated
consumer behaviour misleading commercial practices disobedience to service regulations implied consent human trafficking consumer credit revocation
AI generated
fdc56b73-24f5-4461-8ae0-7f10edf98879
Administracinė byla Nr. A2.2.-1879-323/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01550-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6025738 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, dalyvaujant I. S., iÅ¡nagrinėjusi I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:I. S. 2011-04-13 apie 15.40 val. prekybos centre ,,Norfa“, adresu Taikos pr. 66a, Klaipėdoje, pavogė prekių už 81,77 Lt.
468f4764-17cd-4efe-9a05-2a22278c3b69
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
8c2ed3c8-87ab-4e7f-85ff-34f1bfba2cc7
Byla A2Byla A2.2-861-132-11 Procesinio sprendimo kategorija28.
51630015-d5b0-4d96-a571-faad2e31f30f
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9a556633-e670-4e63-9bc9-49dad26aa997
Administracinė byla Nr. A2.2.-97-255/2012Proceso Nr. 4-06-3-05714-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1. Registro objektas ROIK: 07-11-6545354(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 5 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. G. 2011-12-19 apie 19.15 val. iÅ¡ prekybos centro „Norfos mažmena“, adresu Priestoties g. 30, Klaipėdoje, pavogė prekių už 89,57 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.2-1179-856-11           Proceso Nr. 4-35-3-00818-2011-6                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 41.1., 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gegužės 18 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

O., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje,n u s t a t ė:              I. O. 2011 m. gegužės 8 d., apie 9 val. 05 min., RadviliÅ¡kyje, iÅ¡ prekybos centro „Norfa“, esančio Vasario 16-osios g. 11, pagrobė Å¡okoladukÄ â€žManija“, kurio kaina 1,39 Lt, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Ä® teismo posėdį I.

O. neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama I. O. nedalyvaujant.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: pareiÅ¡kimu, raÅ¡ytiniu pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu. I. O. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. I. O. metų eigoje nėra bausta administracine tvarka. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į pagrobto turto vertę, į tai, jog pagrobtas daiktas grÄ Å¾intas savininkui, teisingumo ir protingumo kriterijus, I.

O. už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama bauda, mažesnė nei straipsnio sankcijoje nustatytas baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:I. O., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt (trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 55571, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui, prieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė