2a7cc1bc-149d-4fee-a50e-bb35da91bfaf · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                               AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : A. K. 2012 m. gruodžio 2 d., 21.08 val., Vilniaus g., TroÅ¡kÅ«nų mstl., AnykÅ¡Äių r., vairavo automobilį MAZDA 323, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus 2,71 promilių neblaivumo laipsnis.
Legislator headnote
AI generated2a7cc1bc-149d-4fee-a50e-bb35da91bfaf · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Tokia veika A. K. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį jis neatvyko, bylos nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä, esant Å¡ioms aplinkybÄms administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.). Be paties A. K. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, jog vairavo iÅ¡gÄrÄs alaus, administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais â Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato AnykÅ¡Äių r.
Full text
                                    AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-728-913/2012                                     Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00628-2012-3                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 52.3.                                               ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS              N U T A R I M A S                                                        2012 m. gruodžio 10 d.
                                               AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : A. K. 2012 m. gruodžio 2 d., 21.08 val., Vilniaus g., TroÅ¡kÅ«nų mstl., AnykÅ¡Äių r., vairavo automobilį MAZDA 323, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus 2,71 promilių neblaivumo laipsnis.
Tokia veika A. K. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį jis neatvyko, bylos nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä, esant Å¡ioms aplinkybÄms administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.). Be paties A. K. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, jog vairavo iÅ¡gÄrÄs alaus, administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais â Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato AnykÅ¡Äių r.
PK pareigÅ«no 2012-12-02 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R 112780/07-12-7235176, policijos pareigÅ«no 2012 m. gruodžio 2 d. suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. K. nustatytas 2,71 promilių neblaivumo laipsnis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ . IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad A. K. 2012 m. gruodžio 2 d., 21.08 val., Vilniaus g., TroÅ¡kÅ«nų mstl., AnykÅ¡Äių r., vairavo automobilį MAZDA 323, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus 2,71 promilių neblaivumo laipsnis.
A. K. padaryta veika kvalifikuota tinkamai â pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį. Teismas, skirdamas A. K. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybÄ. AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į tai A. K. skirtina LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijos minimume numatyta nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 â 288 str., teisÄja n u t a r Ä :
A. K. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams. BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti bet kuriame banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad atsižvelgdamas į jo turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                               Jolanta GasparaviÄienÄ                                                                             Â