2a7b4eca-ef7c-4d68-baf1-c40eb55651de · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1S-339-919/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11373-2022-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1;

(S)

1.1.8.1.1; 2.5.19

Kauno apygardos teismas

N u T A R T i S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. liepos 10 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Aurelijus Rauckis,

apeliacine tvarka nerengdamas teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. M. skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 9 d. nutarties.

Teismas

n u s t a t ė :

1. Kauno apylinkės teismo 2023 m. birželio 9 d. nutartimi patenkintas nuteistojo A. M. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendį ir, pritaikius nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus, sumažinti bausmę. Teismas, nustatęs, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ BK 190 straipsnio redakcijÄ nuteistojo nusikalstamais veiksmais padaryta turtinė žala – 13 000 Eur, nebelaikoma didele, veikÄ iÅ¡ BK 182 straipsnio 2 dalies perkvalifikavo į BK 182 straipsnio 1 dalį ir nuosprendžiu paskirtÄ 3 metų laisvės atėmimo bausmę sumažino iki 2 metų.

2. Nuteistasis A. M. skunde praÅ¡o pakeisti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 9 d. nutartį ir skirti bausmę, mažesnę už BK 182 straipsnio 1 dalies sankcijos vidurkį. Nurodo, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu jam buvo paskirta mažesnė už vidurkį laisvės atėmimo bausmė. Tačiau Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 9 d. nutartimi, pritaikius teisinę padėtį Å¡velninantį įstatymÄ , teismas paskyrė vidurkį virÅ¡ijančiÄ bausmę.

3. Proceso dalyviai apie skundo nagrinėjimÄ informuoti 2023 m. birželio 26 d. praneÅ¡imais. Iki bylos nagrinėjimo atsiliepimai, praÅ¡ymai negauti, nuÅ¡alinimai nepareikÅ¡ti.

Skundas tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

5. Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios buvo pakeisti ir pripažinti netekusiais galios atitinkami pirmiau minėti BK straipsniai, taip pat BK papildytas atskirais straipsniais. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

6. Kauno apylinkės teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. M. praÅ¡ymÄ ir nustatęs, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai Å¡velnina nuteistojo teisinę padėtį, 2023 m. birželio 9 d. nutartimi A. M. veikÄ iÅ¡ BK 182 straipsnio 2 dalies perkvalifikavo į BK 182 straipsnio 1 dalį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu skirtÄ 3 metų laisvės atėmimo bausmę sumažino iki 2 metų laisvės atėmimo bausmės. Bausmės dydį teismas motyvavo tuo, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu nuteistajam buvo paskirta mažesnė už sankcijoje numatytÄ vidurkį bausmė – 3 metai laisvės atėmimo, kuri pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ BK 182 straipsnio 1 dalį yra maksimali, todėl A. M. bausmė mažintina iki 2 metų laisvės atėmimo. Skunde nuteistasis veikos perkvalifikavimo iÅ¡ BK 182 straipsnio 2 dalies į BK 182 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), bausmės rÅ«Å¡ies parinkimo neginčija, tačiau nesutinka su jam paskirtos bausmės trukme, argumentuodamas tuo, kad pritaikius teisinę padėtį lengvinantį baudžiamÄ jį įstatymÄ , jam buvo skirta didesnę, negu vidurkis bausmė, nors nuosprendžiu jis buvo nuteistas mažesne už sankcijoje numatytÄ vidurkį laisvės atėmimo bausme. Teismas, patikrinęs bylos duomenis, įvertinęs skundžiamos nutarties motyvus ir argumentus, nuteistojo A. M. skundo argumentus pripažįsta pagrįstais.

7. IÅ¡ skundžiamos nutarties motyvų matyti, kad pirmosios instancijos teismas, perkvalifikavęs A. M. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiÄ BK 182 straipsnio 1 dalį, skyrė jam laisvės atėmimo bausmę sankcijos ribose. Taigi formaliai baudžiamojo įstatymo nuostatos pažeistos nebuvo, tačiau tai savaime nesuponuoja iÅ¡vados, kad nuteistajam paskirta bausmė yra teisinga, nepažeidžianti proporcingumo principo reikalavimų. Sutrumpindamas nuosprendžiu paskirtÄ 3 metų laisvės atėmimo bausmę iki 2 metų laisvės atėmimo bausmės, teismas aplinkybių, turinčių reikÅ¡mės bausmės individualizavimui, į kurias, be kita ko, buvo atsižvelgta skiriant nuteistajam bausmę Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu, nevertino. Baudžiamasis įstatymas atskirai nereglamentuoja bausmės skyrimo klausimų tuo atveju, kai pasikeitęs nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis teisinis reguliavimas suponuoja reikalingumÄ iÅ¡ naujo spręsti klausimÄ dėl skirtinos bausmės. Tačiau atsižvelgus į tai, kad perkvalifikavus nuteistojo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ pagal BK straipsnį, numatantį Å¡velnesnę baudžiamÄ jÄ atsakomybę, Å¡iuo atveju – trumpesnį laisvės atėmimo bausmės terminÄ , bausmė nuteistajam paskiriama naujos redakcijos BK straipsnio sankcijos ribose, yra pagrindas iÅ¡vadai, kad tokiu atveju vertintinos aplinkybės, kurios vertinamos skiriant bausmę nuosprendžiu.

8. Perkvalifikavus A. M. padarytÄ nusikaltimÄ iÅ¡ BK 182 straipsnio 2 dalies į BK 182 straipsnio 1 dalį, Å¡i nusikalstama veika pagal BK 11 straipsnio 2 dalies nuostatas laikoma nesunkiu nusikaltimu. Kaip matyti iÅ¡ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžio, kuriuo A. M. buvo nuteistas pagal iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusiÄ BK 182 straipsnio 2 dalį, nuteistasis savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir tai buvo pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Nustatyta ir atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nuteistasis nusikaltimÄ padarė bÅ«damas recidyvistas. Praeityje A. M. jau buvo teistas (iÅ¡ viso 10 kartų), taip pat ir už sukčiavimÄ , teistumas neiÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka, nedirbantis. Nors Å¡ios aplinkybės nuteistajam yra nepalankios ir jį charakterizuoja neigiamai, vis tik svarbu pažymėti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendyje buvo padaryta iÅ¡vada, jog bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti nuteistajam paskyrus mažesnę, už sankcijoje numatytÄ vidurkį, laisvės atėmimo bausmę (paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, kai BK 182 straipsnio 2 dalies sankcijoje buvo numatyta laisvės atėmimo bausmė iki 8 metų). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, taip pat įvertinus, kad Å¡ioje proceso stadijoje bausmės skyrimo klausimas iÅ¡ naujo sprendžiamas tik dėl to, kad pasikeitus teisiniam reguliavimui, suÅ¡velnėjo už nuteistojo padarytÄ nusikaltimÄ numatyta bausmė, darytina iÅ¡vada, kad pritaikius A. M. jo teisinę padėtį lengvinantį baudžiamÄ jį įstatymÄ ir paskyrus didesnę, negu vidurkis, laisvės atėmimo bausmę, jis buvo nubaustas per griežtai. Konstatavus Å¡iÄ iÅ¡vadÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 9 d. nutartis keičiama, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį teismo paskirtÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę sutrumpinant iki 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Atitinkamai keistina ir nutarties dalis dėl BK 641 straipsnio taikymo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu, 9 dalimi,

n u t a r i a:

nuteistojo A. M. skundÄ tenkinti.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 9 d. nutartį pakeisti.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 9 d. nutartimi paskirtÄ 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę sutrumpinti iki 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

KitÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 9 d. nutarties dalį palikti nepakeistÄ .

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

Teisėjas Aurelijus Rauckis