2a7ace5e-a7cc-4527-8e4f-feed9db6ff8d · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.13-348-448/2014Proceso Nr. 4-13-3-00899-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta JakuÄiÅ«nienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Ž. R., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : 2013 m. rugsÄjo 5 d. Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutarimu Ž. R. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ buvo skirta administracinÄ nuobauda â 1000 litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams.  2014 m. kovo 10 d. teisme gautas Ž.
Legislator headnote
AI generated2a7ace5e-a7cc-4527-8e4f-feed9db6ff8d · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Nutarimas, kuriuo atimta teisÄ vairuoti, Ž. R. atžvilgiu priimtas 2013 m. rugsÄjo 5 d., todÄl pripažintina, jog Å¡iuo metu jau yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino. IÅ¡tyrus Ž. R. prie praÅ¡ymo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad jis atitinka ir kitus įstatymo keliamus reikalavimus, t. y. iÅ¡ Alytaus apskrities VPK pažymos matyti, kad Ž. R. naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, paskirtÄ baudÄ sumokÄjÄs, sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimas rodo, kad jis yra iÅ¡klausÄs kursÄ paskaitų apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13-348-448/2014Proceso Nr. 4-13-3-00899-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta JakuÄiÅ«nienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Ž. R., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : 2013 m. rugsÄjo 5 d. Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutarimu Ž. R. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ buvo skirta administracinÄ nuobauda â 1000 litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams.  2014 m. kovo 10 d. teisme gautas Ž.
R. praÅ¡ymas dÄl 2013 m. rugsÄjo 5 d. nutarimu paskirtos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo vieneriems metams - termino sutrumpinimo. PraÅ¡yme Ž. R. nurodo, kad automobilį vairuoja nuo 1991 metų, anksÄiau nÄra baustas už jokius Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Vairuotojo pažymÄjimas jam reikalingas, kadangi jo darbas neatsiejamas nuo transporto priemonÄs vairavimo. Jis dirba UAB âAlsekaâ staliaus-staklininko pareigose ir turi dažnai vykti į objektus, esanÄius įvairiose Lietuvos vietose, kuriuose montuojama bendrovÄje pagaminta produkcija.
Nutarimas, kuriuo atimta teisÄ vairuoti, Ž. R. atžvilgiu priimtas 2013 m. rugsÄjo 5 d., todÄl pripažintina, jog Å¡iuo metu jau yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino. IÅ¡tyrus Ž. R. prie praÅ¡ymo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad jis atitinka ir kitus įstatymo keliamus reikalavimus, t. y. iÅ¡ Alytaus apskrities VPK pažymos matyti, kad Ž. R. naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, paskirtÄ baudÄ sumokÄjÄs, sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimas rodo, kad jis yra iÅ¡klausÄs kursÄ paskaitų apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai.
MinÄtos aplinkybÄs atitinka formaliuosius Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. dispozicijos požymius, kuriems esant, teismas gali sutrumpinti teisÄs vairuoti atÄmimo terminÄ . Ž. R. anksÄiau nÄra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. IÅ¡ Alytaus kolegijos iÅ¡duotos pažymos matyti, kad jis mokÄsi ir baigÄ motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomÄ mokymÄ . PraÅ¡yme Ž. R. nurodÄ, kad vairuotojo pažymÄjimas jam reikalingas dÄl galimybÄs dirbti darbÄ , kuris yra neatsiejamas nuo transporto priemonÄs vairavimo.
IÅ¡ pažeidÄjo pateiktos UAB âAlsekaâ charakteristikos matyti, kad Ž. R. charakterizuojamas teigiamai, darbo funkcijų atlikimui jam yra reikalingas vairuotojo pažymÄjimas. Manytina, jog pažeidÄjas suprato savo veiksmų neigiamas pasekmes. Å ios aplinkybÄs laikytinos pakankamomis ir reikÅ¡mingomis, kad Ž. R. atžvilgiu bÅ«tų galima taikyti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laiko sutrumpinimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, tikÄtina, kad Ž. R. paskirtos nuobaudos santykinai ilgas vykdymo laikas (6 mÄn.) yra pakankamas administracinÄs nuobaudos tikslams pasiekti, todÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas sutrumpintinas.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str., 330 str., nutaria:
Ž. R. praÅ¡ymÄ tenkinti. Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2013 m. rugsÄjo 5 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.13-1091-333/2013 Ž. R. skirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ sutrumpinti. NeįsiteisÄjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Ž. R. ir Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimui įsiteisÄjus, Ž.
R. grÄ Å¾inti sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimo, vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininÄs pažymos ir motorinių transporto priemonių vairuotojo papildomo mokymo baigimo pažymos originalus.  TeisÄja                                                                                                                             Asta JakuÄiÅ«nienÄ