Legislator Case Law & Legislation
2a78cc55-b257-4686-9cc2-2a246e80a765 AI generated

2a78cc55-b257-4686-9cc2-2a246e80a765 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 2a78cc55-b257-4686-9cc2-2a246e80a765
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-1251-424-2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01137-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 50.1. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 20 d.Trakai                          Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Parko g. 7, KazokiÅ¡kių k., Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:2011 m. rugsėjo 4 d. apie 12 val. 40 min.

Legislator headnote

AI generated

2a78cc55-b257-4686-9cc2-2a246e80a765 · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.11-1251-424-2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01137-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 50.1. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 20 d.Trakai                          Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Parko g. 7, KazokiÅ¡kių k., Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:2011 m. rugsėjo 4 d. apie 12 val. 40 min.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-1251-424-2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01137-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 50.1. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 20 d.Trakai                          Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Parko g. 7, KazokiÅ¡kių k., Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:2011 m. rugsėjo 4 d. apie 12 val. 40 min.

Parko gatvėje, esančioje KazokiÅ¡kių k., Elektrėnų sav., A. B., bÅ«damas neblaivus, policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir tokiu bÅ«du įžeidė jų garbę bei orumÄ . Tokiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.A. B. į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, dėl ko teismas bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant.

A. B. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visetas: 2011-09-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R318098 (toliau – Protokolas); Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato VieÅ¡osios policijos vyriausiojo patrulio A. L. ir patrulio A. T. 2011-09-04 tarnybiniai praneÅ¡imai; 2011-09-04 administracinio sulaikymo protokolas; 2011-09-04 daiktų paėmimo saugoti protokolas. Taip pat A. B. padarytÄ teisės pažeidimÄ netiesiogiai patvirtina ir jo atsisakymas Protokole pateikti paaiÅ¡kinimus, kadangi rÅ«pestingas ir atidžiai besielgiantis asmuo neturėtų atsisakyti pateikti paaiÅ¡kinimus apie jam žinomas aplinkybes dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymo.A.

B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant jam baudÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkui skiriamas įstatymo numatytos baudos vidurkis.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 302 str. str., 187 str. 2 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismas nutarė:

             pripažinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) litų baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                 Ramunė Valiulytė