Legislator Case Law & Legislation
2a75a4d0-7840-43c5-af93-e3a31fc96050 AI generated

2a75a4d0-7840-43c5-af93-e3a31fc96050 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 2a75a4d0-7840-43c5-af93-e3a31fc96050
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-504-904/2014 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01765-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 13 d.Gargždai           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

Legislator headnote

AI generated

2a75a4d0-7840-43c5-af93-e3a31fc96050 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: prisipažino bei gailisi vairavęs neblaivus, praÅ¡o skirti minimalias nuobaudas.Administracinio teisės pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas ir kiti įrodymai.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad M. P. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-504-904/2014 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01765-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 13 d.Gargždai           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, ir n u s t a t ė : 2014-04-26 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2014-04-26, 02.33 val., Kalotės k., Klaipėdos r., M. P. vairavo transporto priemonę ,,Renault Espace“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis, tai yra 0,61 promilės. M. P. veiksmai įvertinti pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalįTeismo posėdžio metu M.

P. prisipažino bei gailisi vairavęs neblaivus, praÅ¡o skirti minimalias nuobaudas.Administracinio teisės pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas ir kiti įrodymai.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad M. P. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus.

M. P. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) girtumo laipsnis. Už šį pažeidimÄ numatyta bauda nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, M. P. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, tokiu bÅ«du keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, taip pat žmonių sveikatai ir net gyvybei. M. P. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad M. P. per metus laiko pakartotinai padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurio padarymÄ M.

P. buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Vertinant Å¡ias aplinkybes, M. P. skirtinos minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, M. P. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.Transporto priemonę ,,Renault Espace“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) nedelsiant grÄ Å¾inti jos savininkui ar įgaliotam asmeniui.

Informuoti M. P., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Mantas Ūsas