2a74adcc-cefd-41ab-90b9-7f7828a22d90 · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. B2-18-555/2016Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.7; 3.4.2.8; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 7 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios G. N. įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: bankrutavusios G.

N. įmonės administratorius, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 7 d. nutartimi G.

N. įmonei iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“. Kauno apygardos teismo 2009 m. birželio 3 d., 2009 m. liepos 23 d., 2009 m. gruodžio 10 d., 2010 m. sausio 11 d., 2010 m. vasario 3 d., 2010 m. kovo 16 d., 2010 m. balandžio 6 d., 2010 m. balandžio 8 d., 2010 m. balandžio 15 d., 2010 m. birželio 8 d., 2010 m. gruodžio 9 d., 2011 m. vasario 17 d., 2011 m. kovo 2 d., 2011 m. kovo 10 d., 2011 m. kovo 28 d., 2011 m. gegužės 26 d., 2011 m. rugpjūčio 25 d., 2012 m. rugpjūčio 22 d., 2012 m. spalio 19 d., 2013 m. rugpjūčio 29 d., 2013 m. gruodžio 13 d., 2014 m. kovo 26 d., 2014 m. balandžio 29 d., 2015 m. rugsėjo 1 d., 2015 m. spalio 6 d., 2015 m. gruodžio 18 d., 2016 m. sausio 4 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2010 m. vasario 17 d. nutartimi G.

N. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi (t. 11, b. l. 20), kreditorių susirinkimo protokolÄ , kuriame nutarta kreiptis į teismÄ dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia (t. 11, b. l. 5-10), 2016 m. gegužės 26 d. likvidacinį aktÄ (t. 11, b. l. 13-17), 2010 m. balandžio 29 d. nematerialiojo turto nuraÅ¡ymo aktÄ Â (t. 11, b. l. 18), 2010 m. balandžio 29 d. debitorinių įsiskolinimų nuraÅ¡ymo aktÄ (t. 11, b. l. 19).

IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovė turto neturi, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose G. N. įmonė bÅ«tų proceso Å¡alis, nėra (t. 11, b. l. 23), bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienÄ (2009 m. rugsėjo 18 d.) turto turėjo – 16 841 123,96 Eur, bankroto proceso eigoje gautos pajamos – 932 935,31 Eur, atsiskaitymai vykdant administravimÄ â€“ 945 779,12 Eur, likę nepatenkinti finansiniai reikalavimai – 16 930 891,38 Eur, nuraÅ¡ytas nematerialusis turtas 17 431,88 Eur sumoje, nuraÅ¡yti debitoriniai įsiskolinimai – 26 629,43 Eur.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas n u s p r e n d ž i a: pripažinti bankrutavusios G. N. įmonės (j. a. k. 165766994) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Egidijus Tamašauskas