2a741626-e833-470d-88d4-91e68507b0fa · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1736-297/2014Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01129-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.1; (S) 45.12.; 13.2.;116.5.1.; 116.5.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl 302,96 Lt skolos už suteiktas paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V.

B. 302,96 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 2-3).Atsakovas, kuriam 2014-04-24 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. įteikti teismo procesiniai dokumentai ir praneÅ¡imas apie atsakovo pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014-05-08.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė 2011-05-26 paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4-6, 7-9), PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ TA Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 10), iÅ¡ kurių matyti, kad Å¡alis sieja prievoliniai teisiniai santykiai.

Atsakovas nepareiÅ¡kė ieÅ¡kovui jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl paslaugų kokybės, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovas tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, gi atsakovas ieÅ¡kovo pateiktos sÄ skaitos pilnai neapmokėjo. Atsakovas laikomas pažeidęs prievoles, nes pagal sudarytas specialias paslaugų teikimo sÄ lygas neįvykdė iÅ¡ sutarčių kylančių įsipareigojimo sumokėti už suteiktas ryÅ¡io paslaugas už laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2012-10-31.

Å iais savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus bei prievolę (CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.). Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys dėl įsiskolinimo už ryÅ¡io paslaugas priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina reikalaujama 302,96 Lt skola už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d.). CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminis mokestis ir 36,00 Lt už advokato pagalbÄ . IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 10,00 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, buveinės vieta – Vilnius, Žemaitės g. 15, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovo V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 302,96 Lt (tris Å¡imtus du litus ir devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is centus) skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ir 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) už advokato pagalbÄ .

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                           Danguolė Urbanavičienė