2a72f6eb-11e3-4208-8a5d-bfb68e56062e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A 2.8-832-333/2014                                                                                                         Proceso Nr. 4-13-3-00596-2014-8Procesinio sprendimo kategorija : 39.2; 47.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. birželio 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi             J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 183 str. 1 d. (nuobauda galiojanti), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-02-21 apie 9 val. Alytaus mieste Jotvingių gatvėje esančioje turgavietėje J. K., neturėdama licencijos (leidimo), vertėsi mažmenine prekyba tabako gaminiais, t. y. pardavė J. M. 10 pakelių cigarečių ,,Fest“ ir 10 pakelių cigarečių ,,Fest7“ bei turėjo 8 pakelius cigarečių ,,Fest7“, 3 pakelius cigarečių ,,Fest“ ir 6 pakelius cigarečių ,,Minsk“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais.

Vieno pakelio vertė 7,52 Lt, bendra akcizinių prekių vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius yra 278,24 Lt.Å iais veiksmais J. K. pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo10 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.J. K., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėja savo kaltę dėl padaryto pažeidimo suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pripažino ir gailėjosi, be to jos kaltė įrodoma tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, paėmimo protokolais, informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, 2014-05-29 kvitu B serija BBB Nr. 0041517, raÅ¡tu dėl cigarečių saugojimo ir sunaikinimo bei administracinio teisės pažeidimo protokolu. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. J. K. anksčiau už tokius pačius pažeidimus nebausta administracinėmis nuobaudomis, tačiau turi vienÄ galiojančių nuobaudų už kitÄ teisės pažeidimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes jai skirtina sankcijoje numatyta bauda su prekių konfiskavimu. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė : Nubausti J. K. pagal LR ATPK 1632 str. 2 d. 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su 13 pakelių cigarečių ,,Fest“, 18 pakelių cigarečių ,,Fest7“ ir 6 pakelių cigarečių ,,Minsk“, pažymėtų 2 Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, saugomų Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2014-05-29 kvitu B serija BBB Nr. 0041517, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                Vaidutė Stangvilienė