2a6ea754-15e1-4260-9f8d-cfd9dbf028dc · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.9.-512-986/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00404-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 48.3.; 52.3.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 18 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., n u s t a t Ä:2013 m. kovo 7 d., apie 16.29 val., D.
Legislator headnote
AI generated2a6ea754-15e1-4260-9f8d-cfd9dbf028dc · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: S., A. A., G. U., N. V. paaiÅ¡kinimais (b. l. 6, 8, 9, 10), gimimo liudijimu (b. l. 15).ATPK 178 str. 4 d. numato atsakomybÄ tÄvams už girtų nepilnameÄių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gÄrimÄ alkoholinių gÄrimų. Taigi traukiant administracinÄn atsakomybÄn nepilnameÄio iki Å¡eÅ¡iolikos metų tÄvus pakanka nustatyti, kad nepilnametis pasirodÄ vieÅ¡osiose vietose girtas, ar gÄrÄ alkoholinius gÄrimus. TodÄl iÅ¡ kaltinimo, kaip nesusijusi su ATPK 178 str. 4 d. sudÄtimi (dÄl ko kaltinama D.
Full text
NUTARTISAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.9.-512-986/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00404-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 48.3.; 52.3.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 18 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., n u s t a t Ä:2013 m. kovo 7 d., apie 16.29 val., D.
A. nepilnametis sÅ«nus A. A., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,68 prom. girtumas), pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje - namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), kieme.D. A. į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ informuota pasiraÅ¡ytinai suraÅ¡ant ATP protokolÄ , byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant (b. l. 1, 16). Apie neatvykimo priežastis administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepareiÅ¡kÄ.
Darytina iÅ¡vada, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad sÅ«naus elgesio nepateisina (b. l. 1- 2).Be D. A. prisipažinimo, jos kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: 2015-04-24 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66AN-29558005-15 (b. l. 1- 2), nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 5), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 7), J.
S., A. A., G. U., N. V. paaiÅ¡kinimais (b. l. 6, 8, 9, 10), gimimo liudijimu (b. l. 15).ATPK 178 str. 4 d. numato atsakomybÄ tÄvams už girtų nepilnameÄių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gÄrimÄ alkoholinių gÄrimų. Taigi traukiant administracinÄn atsakomybÄn nepilnameÄio iki Å¡eÅ¡iolikos metų tÄvus pakanka nustatyti, kad nepilnametis pasirodÄ vieÅ¡osiose vietose girtas, ar gÄrÄ alkoholinius gÄrimus. TodÄl iÅ¡ kaltinimo, kaip nesusijusi su ATPK 178 str. 4 d. sudÄtimi (dÄl ko kaltinama D.
A.) Å¡alintina aplinkybÄ, kad A. A. kartu su N. V. ir G. U. necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikÄ J. S..D. A. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., todÄl ji baustina.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄm traukiamo asmens asmenybÄ. D. A. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄâ ji nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį jai buvo paskirta adm. nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., b. l. 11- 13).
Ä®vertinus visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukimam asmeniui skirtina ATPK 178 str. 4 d., sankcijoje numatyta nuobauda- bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a: D. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. ir jÄ už tai nubausti 15 Eur (penkiolikos eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030.
Rekomenduotina baudos sumokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK (A. MickeviÄiaus g. 23, KÄdainiai) 53 kabinetÄ .Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, pagrindžiantys pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turÄti reikÅ¡mÄs sprendžiant klausimÄ dÄl praÅ¡ymo dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. TeisÄjas                                                                                                      Mindaugas NekraÅ¡as