2a6d8a73-ba59-445a-9bac-c9d0148f79c7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-511-925/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00288-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)    KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 5 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė,sekretoriaujant Ingai Čurlauskaitei,dalyvaujant administracine tvarka nubaustam asmeniui A. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, senatvės pensininko, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemonę termino sutrumpinimo ir n u s t a t ė:                          KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015-08-20 nutarimu A.

N. pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-337-753/2015, b. l. 39-40).              2016-08-23 A. N. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti jam teisės vairuoti atėmimo terminÄ 11 mėnesių.

A. N. praÅ¡yme bei teismo posėdžio metu nurodė, kad yra praėję daugiau nei pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo termino, jis yra sumokėjęs paskirtÄ baudÄ , teisės atėmimo laikotarpiu naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, antialkoholinius kursus iÅ¡laikė. Kitų administracinių pažeidimų neturėjo. Jam gėda dėl padarytos klaidos, įvertino savo netinkamo elgesio pasekmes bei padarė tinkamas iÅ¡vadas, todėl mano, kad Å¡iuo metu nuobaudos tikslai jau yra pasiekti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Taikydamas Lietuvos Respublikos ATPK 329 nuostatas ir vertindamas pažeidėjo asmenybę, teismas turi atsižvelgti į tai, ar jis praeityje baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus ar kitokius administracinius teisės pažeidimus bei kitas aplinkybes, iÅ¡ kurių galima spręsti, ar buvo pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.             KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015-08-20 nutarimu A. N. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams, – už tai, kad jis 2015-05-19 13.45 val.

Gedimino g. 116, KaiÅ¡iadoryse, vairavo transporto priemonę – automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1.80 promilių neblaivumas, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 p.             Byloje yra visos Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatytos sÄ lygos, kurioms esant A. N. galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ : A. N. yra sumokėjęs teismo paskirtÄ baudÄ , po nubaudimo naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė (b. l. 48-54) ir yra suėję daugiau nei pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo termino, pateikė Lietuvos Raudonojo kryžiaus draugijos Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ (b. l. 46), nurodantį, kad A.

N. atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .             Teismas, spręsdamas dėl specialiosios teisės sutrumpinimo termino, atsižvelgia į A. N. praÅ¡yme bei teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes bei į tai, kad administracinės nuobaudos galiojimo metu A. N. daugiau administracinių pažeidimų nėra padaręs, Å¡iuo metu yra pensininkas, už analogiÅ¡kÄ KET pažeidimÄ (transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam) anksčiau niekada nebaustas, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, suprato savo elgesio neleistinumÄ ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, į tai, kad yra praėję daugiau nei pusė specialiosios teisės atėmimo termino, į tai, kad A.

N. neteistas, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , todėl sprendžia, kad specialiosios teisės atėmimas A. N. pasiekė Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. keliamus asmens nubaudimo tikslus, todėl pažeidėjui KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015-08-20 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpintinas 11 mėnesių.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas              n u t a r i a:                          A.

N., a. k. a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti.             KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015-08-20 nutarimu A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) skirtos specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 (dvejiems) metams terminÄ sutrumpinti 11 (vienuolika) mėnesių.             Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     JorÅ«nė Pukinskienė