Legislator Case Law & Legislation
2a6c3aec-be14-418b-afd2-94b0b933cc2d AI generated

2a6c3aec-be14-418b-afd2-94b0b933cc2d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2a6c3aec-be14-418b-afd2-94b0b933cc2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivAdministracinė byla Nr. A2.2-4293-725/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04206-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 18 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. J. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)“,traukiamas administracinėn atsakomybėn, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,n u s t a t ė:2011-06-17 apie 21.40 val. pil.

Legislator headnote

AI generated

2a6c3aec-be14-418b-afd2-94b0b933cc2d · Kauno miesto apylinkės teismas: CivAdministracinė byla Nr. A2.2-4293-725/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04206-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 18 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. J. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)“,traukiamas administracinėn atsakomybėn, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,n u s t a t ė:2011-06-17 apie 21.40 val. pil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivAdministracinė byla Nr. A2.2-4293-725/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04206-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 18 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. J. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)“,traukiamas administracinėn atsakomybėn, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,n u s t a t ė:2011-06-17 apie 21.40 val. pil.

V. J. K. iÅ¡ PC „Maxima XXX“, esančio K.BarÅ¡ausko g. 66A, Kaune, paėmė prekių už 34,99 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs.V. J. K. veiksmai atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.V. J. K. paaiÅ¡kino, kad pamirÅ¡o už akinius susimokėti, per neapsižiÅ«rėjimÄ akinius įsidėjo į kelnių kiÅ¡enę.Nors V. J. K. kaltu neprisipažino, tačiau jo veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu, išėmimo aktu, paaiÅ¡kinimu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu.Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad V.

J. K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir yra baustinas. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas administracine tvarka nebaustas, nusižengė pirmÄ kartÄ . Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, vadovaujantis ATPK 301 straipsniu, bei teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina Å¡velnesnė nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 286-288 str., 293 str., n u t a r ė:

Nubausti V. J. K. pagal ATPK 50 str., pritaikius ATPK 301 str., administracine nuobauda – įspėjimu.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (126 kab.).

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Živilė BliÅ«džiuvienė