2a6a7f0f-cb32-4329-9a5d-2cced66627ea · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-472-1037/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02510-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. vasario 28 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo ir atsakovės praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo V. A. ieÅ¡kinį atsakovei S. P. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, institucija, atsakovės S. P. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui V.

A. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo ir iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas V. A. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei S. P., praÅ¡ydama nustatyti bendravimo su nepilnamete dukra tvarkÄ . Atsakovė S. P. atsiliepimu į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies. Atsakovė teismui pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama nustatyti bendravimo su nepilnamete dukra tvarkÄ , pakeisti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 2 d. nutartimi nustatytÄ materialinį iÅ¡laikymÄ ir priteisti nepilnametei dukrai periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Eur nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės.IeÅ¡kovas V.

A. ir atsakovė S. P. pateikė taikos sutartį, prašė patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Nurodė, kad Å¡alims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.Civilinė byla nutrauktina.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Å alys, pateikė taikos sutartį, kuria susitarė dėl bendravimo su nepilnamete dukra, kad atsakovas dukters iÅ¡laikymui teiks po 160 Eur kas mėnesį nuo 2018 m. kovo 1 d. iki dukters pilnametystės. Sutartas iÅ¡laikymo dydis yra pakankamas ir gali užtikrinti bÅ«tiniausių vaiko poreikių patenkinimÄ .

Å alys taip pat susitarė dėl bendravimo su vaiku. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad civilinis kodeksas suteikia Å¡alims teisę, iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (pavyzdžiui pagerėjus Å¡alies turtinei padėčiai ir panaÅ¡iai) kreiptis į teismÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo ir kitų tęstinio pobÅ«džio teisinių santykių peržiÅ«rėjimo (CK 3.196 straipsnis, 3.201 straipsnio 1, 2 dalys). Sudarius taikos sutartį Å¡alims grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Proporcingai taikos sutartimi sutartam iÅ¡laikymo dydžiui, bylose dėl iÅ¡mokų padidinimo tenka 16 Eur ((160-100) Eur x 12 mėn. x 3 proc. x 75 proc.) žyminis mokestis. Ä®vertinus tai, kad buvo sudaryta taikos sutartis, ieÅ¡kovas turi sumokėti valstybei 25 procentus mokėtino žyminio mokesčio, t. y. 4 Eur (CPK 85 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 87 straipsnio 2 dalis). Ä®vertinus, kad ieÅ¡kovas teikdamas ieÅ¡kinį sumokėjo 75 Eur žyminio mokesčio, įskaičius prieÅ¡prieÅ¡inius mokėjimus (mokėtinÄ Å¾yminį mokestį už iÅ¡laikymo dydžio pakeitimÄ ir grÄ Å¾intinÄ Å¾yminį mokestį), ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 52 Eur žyminis mokestis.

Atsakovei grÄ Å¾intinas 56 Eur žyminis mokestis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimis, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas nutaria: patvirtinti ieÅ¡kovo V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 2018 m. vasario 26 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:„Mes, S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujama advokato Mariaus Griciaus, ir V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokato Algio StaÅ¡kÅ«no, darydami vienas kitam nuolaidas Å¡ia taikos sutartimi iÅ¡sprendėme susidariusiÄ situacijÄ civilinėje byloje Nr. e2-472-1037/2018 dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo ir iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, todėl susitarėme taip:1.

Å alys, darydamos viena kitai nuolaidas, susitaria šį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, iÅ¡spręsdamos visas kilusias problemas ir ginčus, kad nebekiltų ginčų ateityje.2. Å alys susitarė V. A. (toliau tekste - IeÅ¡kovas) bendravimo su vaiku ir jo dalyvavimo auklėjant dukrÄ G. A. gim. (duomenys neskelbtini), tokiÄ tvarkÄ :1) IeÅ¡kovas pasiima dukrÄ kas antrÄ penktadienį iÅ¡ jos gyvenamosios vietos 18.30 val. ir grÄ Å¾ina vaikÄ sekmadienį mamai iki 18 val.2) IeÅ¡kovas pasiima dukrÄ kas trečiÄ mėnesį po tris savaitgalius, penktadienį iÅ¡ jos gyvenamosios vietos 18.30 val. ir grÄ Å¾ina vaikÄ sekmadienį mamai iki 18 val. 2018 03 mėnesį ieÅ¡kovui suteikiamas pirmasis mėnuo, kada jis gali vaikÄ pasiimti tris savaitgalius.3) Vasaros atostogų metu ieÅ¡kovas pasiima dukrÄ dviem savaitėms iÅ¡ jos gyvenamosios vietos ir su ja praleidžia nepertraukiamai dvi savaites, prieÅ¡ tai suderinęs vaiko pasiėmimo laikÄ ne vėliau kaip 2 savaitės iki pasiėmimo.4) Dukra praleidžia su tėvu sekmadienį ir pirmadienį - krikščionių Velykų (pagal vakarietiÅ¡kÄ jÄ tradicijÄ ) dienomis, lyginiais metais, o gruodžio 25-Ä jÄ ir 26-Ä jÄ - Kalėdų dienomis, - nelyginiais metais.5) Jei pasiėmus vaikÄ jis suserga, ieÅ¡kovas nedelsiant informuoja atsakovę apie vaiko ligÄ .6) IeÅ¡kovas nelyginiais metais pasiima dukrÄ 10 val. ir su ja praleidžia jos gimtadienio dienÄ , t. y. vasario 4 d., iki 19 val.7) IeÅ¡kovas, negalėdamas pasiimti vaiko teismo nustatytu laiku ar susisiekti teismo nustatyta tvarka, atsakovę apie tai informuoja iÅ¡ anksto, ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi dienas iki vaiko pasiėmimo, SMS žinute, telefono skambučiu, ar elektroniniu laiÅ¡ku.3.

Å alys sutinka pakeisti 2017 m. kovo 2 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytÄ materialinį iÅ¡laikymÄ G. A., gim. (duomenys neskelbtini), o V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja mokėti vaiko G. A., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui kas mėnesį po 160 eurų periodinę iÅ¡mokÄ , mokant už einamÄ jį mėnesį iki mėnesio paskutinės kalendorinės dienos, nuo 2018 m. kovo 1 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.4.

Taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 579 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983-6.985 str., sutarties Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos. Teismo patvirtinta taikos sutartis turi teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdomas dokumentas.5. Å alys pažymi, kad nebeturi viena kitai jokių pretenzijų, atsisako nuo likusių ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti Å¡alims 75 procentus sumokėto Å¡alių žyminio mokesčio.6.

Å i Taikos sutartis suraÅ¡yta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , kurių vienas perduodamas teismui, kiti lieka Å¡alims“.Civilinę bylÄ nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), 52 Eur žyminį mokestį.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti atsakovei S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 56 Eur žyminį mokestį.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                   Tomas Pukšmys