2a698dcc-d7c8-4074-86b3-0a19eff3cfb4 · Kauno apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-6894-435/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03381-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.2.; 117.1.; 109.; 128.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 26 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir V. S. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjai kreipėsi praÅ¡ymu į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti 2014 m. vasario 24 d. sudarytÄ taikos sutartį joje aptartomis sÄ lygomis, siekiant taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ .

Pareiškėjai nurodo, kad jiems LR CPK 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p. turinys bei teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymo pasekmės yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.Prašymas tenkintinas.             Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama.

Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Vienas iÅ¡ CPK 2 straipsnyje įtvirtintų civilinio proceso tikslų yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 579-582 str., n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune (toliau – Å ilumos tiekėjas), ir V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau – Vartotojas), 2014-02-24 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1.

Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad 2014 m. vasario 1 d. už butÄ adresu Bajorų g. 5-13, Kaunas (mok. kodas 28568137) Å ilumos tiekėjui yra skolingas už:patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui — 2 348,95 LtpatiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti - 343,51 LtIÅ¡ viso - 2 692,46 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡i Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du Lt 46 ct) (toliau - Skola).Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 2 692,46 Lt (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų Lt 46 ct) SkolÄ sumokėti per 19 (devyniolika) mėnesių nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 142,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt du Lt 00 ct), paskutinė įmoka 136,46 Lt (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Lt 46 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki Taikos sutartyje sutartos 2692,46 Lt Skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo.

Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .4. Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ , Taikos sutartis netenka galios, o Å ilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai Skolos daliai iÅ¡davimo.Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.Å alys, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str., LR CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojas.Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga.

Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                            RÅ«ta Rimkevičienė