Legislator Case Law & Legislation
2a682583-e725-40da-841d-4eae9752bd63 AI generated

2a682583-e725-40da-841d-4eae9752bd63 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2a682583-e725-40da-841d-4eae9752bd63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 6009 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04221-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. S. 2014 m. liepos 14 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : R. S. 2014 m. liepos 3 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-4918-660/2014 pripažinta padariusi pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 413 str. 1 d. ir 172 str. 1 d. ir jai paskirta galutinė administracinė nuobauda - 3000 litų bauda.R.

Legislator headnote

AI generated

2a682583-e725-40da-841d-4eae9752bd63 · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 6009 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04221-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. S. 2014 m. liepos 14 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : R. S. 2014 m. liepos 3 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-4918-660/2014 pripažinta padariusi pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 413 str. 1 d. ir 172 str. 1 d. ir jai paskirta galutinė administracinė nuobauda - 3000 litų bauda.R.

Keywords

AI generated
suitable wage benefit for course attendance waiver of wage claims repayment of short-time compensation consideration for performance equal treatment
AI generated
96419f4d-e859-49a5-bf4d-3a585a36fe25
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d21d253a-a7a2-477e-a0cd-8ab2bba99d3f
praÅ¡ymÄ dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :              R.
98e0afb8-28e4-4463-bb05-3568fa807d0b
NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr.
8f3179a1-d879-422f-8009-4748a0693e6c
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 6010 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00106-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. G. 2014 m. liepos 14 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : R. G. 2014 m. gegužės 13 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-392-660/2014 buvo pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d. ir nubaustas 2300 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. 2014 m. liepos 4 d.
0f149cb0-8d4d-41b5-abad-39c14a5ba450
Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant Institucijos Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK atstovui Vaidui LukÅ¡ui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir  n u s t a t ė: Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-04-30 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.6-431-838/2013 R. M. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir jam paskirta administracinė nuobauda – 2000 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 6009 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04221-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. S. 2014 m. liepos 14 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : R. S. 2014 m. liepos 3 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-4918-660/2014 pripažinta padariusi pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 413 str. 1 d. ir 172 str. 1 d. ir jai paskirta galutinė administracinė nuobauda - 3000 litų bauda.R.

S. 2014 m. liepos 14 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu jai paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 3000 Lt baudÄ , leisti sumokėti lygiomis dalimis per 2 metus, kadangi ji vykdo individualiÄ veikÄ ir neturi pajamų, kad galėtų iÅ¡ karto sumokėti tokio dydžio baudÄ . Kartu su praÅ¡ymu pažeidėja pateikė tai patvirtinančius įrodymus – nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurios matyti, kad R. S. nuo 2013 m. lapkričio 3 d. vykdo individualiÄ veiklÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog patenkinus pažeidėjos praÅ¡ymÄ ir jai paskirtos baudos sumokėjimÄ leidus sumokėti dalimis, administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 3024, 30215 str., 309 str., 313 str. 1 d., 3 d., n u t a r ė :

R. S. praÅ¡ymÄ tenkinti.R. S. paskirtos administracinės nuobaudos – 3 000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 (dvejiems) metams, kas mėnesį mokant po 125 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis litus), įmokas sumokant iki atitinkamo mėnesio paskutinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2014 m. liepos 31 d.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog įmokos už administracinę baudÄ sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.Ä®spėti, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, visas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese atlieka antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Laima Šeputienė